[转帖]没当上皇帝的太子胤礽

秦羽 — Wed, 28 Sep 2011 17:18:14 +0000

对于胤礽总怀有感叹

leolo4200 — Tue, 27 Sep 2011 18:03:29 +0000

弘皙逆案真是一个诡异的事件资料删得七零八落乾隆到底怕人家看什么呢… 搞不好还真是借机入罪圣祖嫡出一系被踢到了觉罗红带…. 康熙嫡重孙永琛只知在此案前领了二等侍卫后面的记载也都没有了，好巨大的落差…

独孤伽罗 — Wed, 06 Jul 2011 04:06:12 +0000

我觉得他是个可怜的人

aliceliuling — Sat, 04 Jun 2011 12:15:43 +0000

真真可怜啊！但康熙这个老爸还是要负很大责任的，是他虐待老师带头啊

steppenwolf — Sat, 02 Apr 2011 08:53:39 +0000

还是好奇弘晳案。。

mutombo55 — Sun, 06 Feb 2011 15:34:01 +0000

胤礽乃咎由自取

九九归一 — Fri, 29 Oct 2010 02:40:45 +0000

胤礽其实也蛮可怜的，命该如此啊！！

youyouxuan — Tue, 12 Oct 2010 17:13:10 +0000

胡说八道，真正历史上的太子才不是这样的嘞，虽然他最后结局是不好，可也不用这样埋汰人家吧~清穿小说里的东西怎可全信~

灵素至爱吾爱319 — Fri, 20 Jun 2008 06:54:41 +0000

楼上妹妹，我觉得第二次复立是政治权衡后的决定，而真正把他圈禁起来其实是一种保护。

怡毓 — Fri, 13 Jun 2008 11:01:55 +0000

康熙其实已经很顾念父子之情了，要不然也不会第二次复立太子

实在是胤礽自己不争气! ..

灵素至爱吾爱319 — Thu, 07 Feb 2008 00:43:51 +0000

我觉得弘皙才是真正由老爷子亲自点拨的孙子，小乾见到康熙的时候都很晚了，弘皙都是大人了。

胤礽那么多女人，犯不着在女人问题上招惹老爷子，所以淫乱后宫绝对诬蔑！

司马筐 — Fri, 07 Dec 2007 08:34:19 +0000

我们所看到的清宫资料，是清皇室想让我们看到的资料，他不想让我们看到的我们是看不到的。史学有一条基本原则，那就是无证不立，而当时的最高统治者是完全有能力销毁一些原始档案的。史学的原则与权力之间似乎在 ..

萧萧梦仙 — Fri, 23 Nov 2007 23:03:53 +0000

胤礽其实很可怜的

清清 — Wed, 05 Sep 2007 15:19:37 +0000

瞧，这题儿跑的，居然从胤礽跑到弘晢了。。。

lisaya — Wed, 05 Sep 2007 13:20:35 +0000

据说是乾隆把有关“弘皙逆案”的材料都销毁啦，所以现在很难找到。这小子准是吸取了老爸的教训！

端木珊珊 — Mon, 05 Mar 2007 05:28:26 +0000

一直对历史上的“弘皙逆案”很有兴趣，可是网上能够搜索到的资料比较有限。不知道这里的筒子有没有相关的比较多的资料。

参与其中的也是些可怜孩子啊！

镶黄旗主 — Mon, 05 Mar 2007 01:35:27 +0000

清朝的皇子一开始基本是子以母贵的哦，

子煜格格 — Wed, 28 Feb 2007 08:22:19 +0000

又是一个可怜人！

维乐 — Sat, 10 Feb 2007 15:27:25 +0000

1.人家没说五个哥哥都死了，只是说死过五个哥哥，所以本来是第七子，叙齿排为老二。http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&ID=3402&page=1

2.皇长子不是 ..

正红旗主 — Sat, 10 Feb 2007 14:48:06 +0000

看了文章有两个问题：

1、此文说太子上面的五个哥哥均夭折

但不是有个大皇子么？

2、为什么康熙不立大皇子为太子呢？