yundanfq — Tue, 31 Jan 2012 05:38:27 +0000

诶诶，四这样心底无私天地宽的共产主义战士，中国历史上两千多年、几百个帝王中，也就他独一份了；还能指望他的后人吗？！连袁腾飞都说，他是历代皇帝的楷模啊！只不过是把康雍乾放在一起说的

不离不弃 — Thu, 05 Apr 2007 05:29:25 +0000

每个人对“敬天法祖”的理解不同，按雍正的理解，也许是圣祖“名为守成，实则开拓”的精神，对圣祖未竞的事业开拓进取，不断改进，这才是真正的敬天法祖呢。只是后辈无所作为，只知守成，还以“敬天法祖”的名义 ..

维乐 — Thu, 11 Jan 2007 05:55:21 +0000

性格才分上的东西，退化得厉害我觉得比较能理解，主要是晓晓一个小文人，难道平常在家不说汉语？要是家里世世代代把汉语当做日常用语，也不会有汉语不好的子孙，除非这个人特别笨，载垣虽然不聪明，也还不至于连日 ..

大白菜 — Wed, 10 Jan 2007 17:21:49 +0000

晓晓一个小文人咋会有这种子孙

快别提了，当初我一看阿济格那个半兽人竟然有敦诚敦敏这么文雅的后人，给我惊的！地瓜秧子上长出哈密瓜来了！

维乐 — Wed, 10 Jan 2007 15:41:06 +0000

王天有啊，重大历史问题是吧，等着去上！！！！！！他是做明清的吗？怎么会知道这些？我也觉得不大可能是地方行政的老师~~~~~~

肃顺哪点像十三啊，还不是他撺掇皇帝跑掉的，当时小六在京城多危险啊~~~~~~

toutou — Wed, 10 Jan 2007 15:33:49 +0000

不是，这个是王天有老师那个课的作业，他一开始就讲说现在的官僚一点历史知识都没有，你看当年怡亲王就给雍正的奏折上说不要围湖造田，如果水利局的官员懂一点历史，98年洪水能那么大么？当时给我激动得啊，都不成 ..

维乐 — Wed, 10 Jan 2007 15:28:29 +0000

难道你这个文章是明清地方行政的作业？我晕~~~~`那个老师竟然还知道十三~~~~~~~~~

toutou — Wed, 10 Jan 2007 15:09:58 +0000

看看看看，载垣确实不咋地，咸丰也不成啊，还有奕山，更丢人的说，他们兄弟几个的子弟，谁也别笑话谁。所以有些人说什么十四即位，清朝可能没那么腐败，纯属胡说，国家到了这个地步，只要是贤能的，就肯定坐不到那 ..

维乐 — Wed, 10 Jan 2007 15:05:22 +0000

还说呢，感觉是不是纵欲会影响生殖质量啊，晚清的皇帝，一个比一个那个什么，我不说了，看着我们恭小六抱着小咸的腿不让他逃出北京，我就哭~~~~~~这是什么皇帝，要是四四看到自己的子孙这个样子，还不气死~~~~~~载垣 ..

苇如 — Wed, 10 Jan 2007 07:50:53 +0000

某四吸烟不法祖，他爷爷颁布禁烟令，他偏爱上了鼻烟这个流行玩意儿。

洗桐女史 — Tue, 09 Jan 2007 16:26:34 +0000

^_^，“朕在藩邸四十五年”那不是某的口头禅么。

乾隆的功业给嘉庆带来的压力，似乎远比康熙带给雍正的要大得多。雍正对自己有自信，他有十全令主的梦想（大义觉迷录），而嘉庆，或许心中早就觉得自己不可能超 ..

魔力神眼 — Tue, 09 Jan 2007 16:07:43 +0000

TO白菜:某皇帝四吃奶,兜尿布的时间不算磨剑的时间吧.他连自己是谁都不大清楚.

十岁以前他读四书五经,记得的也就是些字而已.所以皇帝四真正磨剑的时间也就三十几年.

魔力神眼 — Tue, 09 Jan 2007 16:03:50 +0000

细细.魔力懒人嘛.不想多敲字.

老康晚年是太宽容了.他可能一心想得到仁君的称号吧.那天看见老康对希福纳一案处理就见一斑.可是那时老康忙于应付夺嫡.偶还胡猜这个希福纳暴光和夺 ..

大白菜 — Tue, 09 Jan 2007 15:45:04 +0000

说“只是宽于吏治”，魔力这都是和老康客气了，我看老康的天下从康熙二十五年以后，越来越糟糕，腐败程度比晚明尤有过之。

四龙潜那是四十五年磨一剑，早想大刀阔斧的把老康时代的政治整肃一新了。悠悠说的好 ..

toutou — Tue, 09 Jan 2007 15:33:26 +0000

这门课的老师没准是个十三粉呢，第一节课上来就拿十三同学讽刺当今的官僚，给我激动的啊，决定一节不落的把这课上完，还拉婆婆去听。可素....555，最后老师不考试，写论文和讨论，偶写完论文就再也没去上过课，老师 ..

魔力神眼 — Tue, 09 Jan 2007 15:21:05 +0000

看悠悠的题目就知道要论某皇帝四,大事小事都离不开皇考XXX,天XXX.可是做的呢?连自个儿子都认为他偏离了老康的轨道.本来嘛,某四是有为的皇帝.和老康无为而治不一样.

同时偶觉得老康无为而治,和当年的汉高祖时的情形 ..

维乐 — Tue, 09 Jan 2007 14:18:21 +0000

悠悠，其实你可以在引言后论里多少提提前朝的敬天法祖，我觉得有个线索更好一点呢，

嘉庆好变态~~~~

toutou — Tue, 09 Jan 2007 06:46:00 +0000

喂喂喂，你搞没搞错啊！！我对四评价还不高啊，我本来还想说他即位不正所以故意粉饰呢，结果都手下留情了，你还想咋地？

[原创]论雍正皇帝的敬天法祖 ..