[录入]世宗圣德神功碑

Mon, 10 Dec 2007 12:55:02 +0000

我觉得这和继位的年纪有关吧，四继位时的年纪以经很大了所以对很多东西都看在眼里，有很深的见解

charlesv — Mon, 10 Dec 2007 06:57:28 +0000

康熙、雍正这爷俩有个共同点，都瞧不上自己的儿子，觉得不如自己，很有意思。

清晏修心 — Thu, 16 Aug 2007 15:03:59 +0000

最后的那十几个排比好震撼阿

vivina2000 — Wed, 15 Aug 2007 15:34:38 +0000

月中仙子哦……为啥不说是月中吴刚呢……

Wed, 15 Aug 2007 14:02:49 +0000

过瘾得很，在清西陵目睹过真迹，真得很不错啊，谋杀了我无数胶片

阿响 — Wed, 15 Aug 2007 03:20:59 +0000

后人写书都会加这种字样,把皇帝给神化了.刘彻他妈也是什么梦日入怀,纯粹瞎掰

阿离 — Mon, 09 Jul 2007 14:31:18 +0000

母孝恭仁皇后在妊时梦月中仙娥授以神子，既觉而诞生皇考。

梦月中仙娥授以神子................

sjaqiu — Mon, 09 Jul 2007 12:35:28 +0000

好长啊！看的我眼花了。决定还是直接去泰陵看看比较好！了解个彻底！！！

桃佑 — Wed, 20 Jun 2007 14:52:50 +0000

那天看《欽定執中成憲》序上乾隆說，

惟我皇考法天行健，一日万幾，宵旰不遑，猶以期間。

皇考之治天下無一事不審……

就看进去这两行字，其他的更虚~~~~~~~~一日万机，一事不审~~ ..

毛毛 — Wed, 20 Jun 2007 12:16:36 +0000

有意思,当着学生的面打教师屁股,也亏我们的圣祖仁皇帝做的出来,不过四就比他老子强多了,尊敬老师是中华民族的美德,这点四比他老子做的好.

洗桐女史 — Wed, 20 Jun 2007 05:40:25 +0000

徐元梦行类禽兽……这是某人骂老师的……上次有个MM说那篇文不像四，四哪里会那么粗俗，偶就没好意思揭这个底……默～

维乐 — Wed, 20 Jun 2007 05:05:34 +0000

徐老师一向倒霉，身为满人，骑射却很烂，在老爷子那时候就起起伏伏，四也不待见他，可怜银啊~``

toutou — Wed, 20 Jun 2007 04:58:46 +0000

老康这帮孩子胡闹，都是他惯的没样儿！哪有当着学生打老师的道理，老师威信何在啊！还是四比较懂事儿，上来就让儿子给老师下跪，虽说老师们不敢受，可是威信以下就起来了。不过相对来说，小钱对老师也够差的，他就 ..

梨花若雪 — Wed, 20 Jun 2007 04:53:50 +0000

胤祉等奏报遵旨革职重杖徐元梦折

康熙四十六年二月十一日

臣胤祉等谨奏：为遵旨事。
窃照臣等本月初五日奏折内奉御批：令随朕三小阿哥读书试之，不清晰且甚生疏。此皆徐元梦不加勤教所致。今在此就读， ..

竹汐 — Sat, 13 Jan 2007 17:17:37 +0000

没错，方苞这个碑文写得还是很有感觉的，至少读起来要比一般的官样话多一点真挚。我去西陵的时候没有仔细看过……时间安排得不好，有点赶了。下回再去的时候仔细端详端详。

至于某四……他总共就那两个儿子可 ..

维乐 — Sat, 13 Jan 2007 17:09:22 +0000

不过说句实在话，别管小四乾对这个态度如何，写的还是很不错的，后面那个骈体的不计，前面的部分感觉文笔很流畅生动，比那些写八股些多了的士子们的文字要好很多，对四的性格、主要政绩、施政方式，我觉得总结的 ..

竹汐 — Sat, 13 Jan 2007 16:57:50 +0000

小乾一直觉得某四过于严苛吧，他不是成天宣扬要以“宽仁”治天下，也极力推崇他皇爷爷嘛。

不知道为啥，就是觉得某四真是不容易，连儿子都不能理解自己，唉，怪不得某四也只能坚信将来总有人会有人明白他的苦 ..

洗桐女史 — Sat, 13 Jan 2007 16:05:40 +0000

碑文是方苞捉刀的，汉文是十七书写的，满文是徐元梦写的，乾隆同学也就最后落个名而已。说真的，结合他给雍正的谥号，真的觉得小乾对于某人的一些行为，心中是很不能认可的。

关于雍正圣德碑的创作经过，大家 ..