看了楼主和各位的帖子，我感觉各位可能对此案中乾隆的态度有些误解。就楼主提供的信息，我做一点猜测。

一，事情的起因，肯定是格格向娘家告状：丈夫纳逊特古斯，派奶妈赛哈赖给格格 ..]]> 以下是引用洗桐女史在2007-01-30 22:14:20的发言：

天啊，一一，你可真有耐性，居然把实录上关于这段的资料全都录了啊，八千多个字呢。这个《清朝满蒙联姻研究上》有过介绍的，在《姻亲之间的 ..]]> ]]> 我相信乾隆爺於此案的心態，從以下兩段文字已可歸結。

”設或案情不真，羅織成獄，令賽哈賴等皆以冤死，而土默特一部落至家破人亡，則將來扎薩克子弟尚敢複娶諸王之格格乎？”

”謀毒吹扎布一 ..]]> 乾隆这样会不会过分了点，虽然出发点可能不算差，可是如果那个郡主一直处于被欺负、被软禁状态不是太惨了吗，为什么会被指婚给这样的人？

这过程中亲王已经不能施加压力了吗，还必须乾隆派人把郡主接回来，好 ..]]> 那个关于大清律例里头某些概念的解释还有法律适用，可以参看薛允升的《读例存疑》，这个比较权威，对大清律例及帝国法律的详细运用解释的很好。

关于乾隆判那个刑的问题……事关政治，不是法律说了算的，此处 ..]]> 我前面录的就是乾隆朝大清律例的卷二十六“刑律-人命”啊，我又看了看，白菜姐说的对，永珠那个判的没错，因为属于斗殴而死（独殴曰殴，有从为同谋共殴，临时有意欲杀～～～～而与谋杀有分）

斗殴致死的，为谋 ..]]>
理由是：
1。大清律杀人本无全族坐罪之说(除非谋反大逆），而且还有“容隐”，即罪犯的直系亲属或配偶为之撒谎隐瞒，亲属与配偶不坐罪， ..]]> 白菜姐，我突然想到，“手杀人者，罪止其身”，是不是指杀人罪虽然也是重罪，甚至能判到凌迟的，但是，这种刑罚都只针对犯事者，而不会牵连家人族党，不会有连坐保甲这类事呢？因为律令里明显有“其造意者身虽不 ..]]> 感谢懒虫号大人，辛苦了。

从政治上的角度，乾隆帝这样处理，是为了避免满蒙的关系有裂痕，毒亲兄的罪，杀一人就行了；毒皇亲格格的嘴，可能要灭族。

要灭族，就可能引起蒙古的动乱。

公主实在是可怜 ..]]> 以下是引用toutou在2007-01-31 12:02:47的发言：

荣宪不也是嫁给了姑姑的儿子么，

纠正一下,是姑姑的嫡孙~

不过是不是宗室之女娇横惯 ..]]> 嗯，汉族就算了，满族是不赞成的，别看他老爷子封得起劲，骨子里都不赞成。