他也只是一家之言，出过的错误不少，比如说八福金是乌雅氏云云，从《清史稿》的错误照搬下来的。

专家们不是神，是人都会出错的，毛毛你已经能自己辨别专家引 ..]]> 这书我看过 对44的评价很出彩 比很多号称是历史学家的人看法都要公正客观 尤其是其中写反贪污那部分 而且易站在了历史发展的眼光来写雍正的所作所为 其实44也是挺悲剧性的一个人 做了许多别的帝王做不到的事情 但是乾 ..]]> 这个＜品人录＞录的不全，我有一点意见，请大家指教：易中天教授的＜＜品人录＞＞，对雍正的评价是相当中肯的，其中有段话“清代宫闱之制，皇后以下，有皇贵妃、贵妃、妃、嫔、贵人、答应、常在七个等级。允礻我 ..]]> 易中天是厦大人文学院的教授，他对历史还是颇有研究的，文笔又诙谐，他的作品值得一看，推荐“帝国的惆怅”，里面有提到“养廉银”~！

其实真正对历史有研究的人，是不会主观的去评价历史人物的谁是谁非，因为 ..]]> 本来就是“品”人，不过他也是在查阅大量资料下“品”的。这本书还成功使我对曹操改观了。

这本书我买了，感觉少了好多啊