[转帖]杨启樵：刘心武先生的 ..

毛毛 — Fri, 31 Aug 2007 02:33:42 +0000

刘心武还真能YY呢，十四就是林黛玉，真不知道他们哪点像？有一点点的共同点么？他怎么不说贾宝玉就是康熙啊？

清梦了无痕 — Tue, 28 Aug 2007 12:41:29 +0000

修正一下最后一句话，对于所有真正做学问的大陆学者来说也许是可悲的，但对于中华传统文化来说也许是幸事一件。

清梦了无痕 — Tue, 28 Aug 2007 12:36:04 +0000

目前国内的学术研究确实问题很大，人心浮躁，很多人不是静心埋首做学问，而是迫不及待的跳出来，打着普及文化的旗子，实则扮演着跳梁小丑的角色，这样的人居然还很受欢迎。

记 ..

亦超 — Mon, 27 Aug 2007 11:21:52 +0000

话说那天上文学概论课，昏昏欲睡之际，冷不丁在书里看到刘心武三个字，一下就醒了，但忙着划重点，忘记引用他说的什么了，有空看看，我们这本书是06年改版的，我家里还有一本旧的，有空翻出来看看，要是06年添的， ..

josefina — Mon, 27 Aug 2007 10:14:44 +0000

刘先生是“牵强附会第一高人”

fanxinyue — Mon, 27 Aug 2007 06:14:47 +0000

电视这种大众传媒本来就是起个消遣的作用,看着玩玩的,不能认真计较.但刘心武先生也...太...那个啥了.讲的错误很多,如果没有做足功课,就不要上电视嘛~人也要有自知之明不是?虽然我只把电视当消遣,偶尔看一看,但别人兴许不 ..

璿景 — Mon, 27 Aug 2007 04:29:45 +0000

以下是引用洗桐女史在2007-08-26 15:11:11的发言：

给大家说一个笑话，这是真事，话说北京上演牡丹亭，宣传海报上写的作者汤显祖，这个时候有一个文化部高官出席首演，对在场的人说什么这个剧写的 ..

洗桐女史 — Mon, 27 Aug 2007 03:54:59 +0000

如果开个玩笑，胡乱YY一通也无伤大雅，可是非要说这就是历史。若问历史何能无载，则但言被统治者尽皆删除。

断章取义，不看原始史料，但从他人所研究的文章中找到可为其所用的，便抓来一用。先产生观点，再找 ..

毛毛 — Mon, 27 Aug 2007 01:37:26 +0000

真不知道刘心武是在干嘛，硬把＜红楼梦＞和四周围的人扯上关系，非说薜宝钗就是四，受不了啊，他这根本就是在哗众取宠。为自己出个名而已。

洗桐女史 — Sun, 26 Aug 2007 07:11:11 +0000

闹得越大约好，在国内，有些学者有顾虑，所以不得不明哲保身。

顾虑之一：学者身在国内，就必须面对国内复杂的人际关系，刘心武绝对是有背景的，有些事情如果只是彼此双方的事情那还好办，就怕牵扯到某个圈子 ..

清梦了无痕 — Sun, 26 Aug 2007 06:01:26 +0000

刘心武的东西讲的时候我就觉得漏洞百出，逻辑混乱，连我这样只不过粗读红楼的人都鄙之如帚，更何况很多红学大家，只不过不知道为什么他们的意见没有被广泛传读，倒是刘的所谓“秦学”居然走出了国门，还去了美国 ..

水风儿 — Sun, 26 Aug 2007 01:13:28 +0000

以下是引用洗桐女史在2007-08-25 22:24:33的发言：

　　元春出身包衣三旗，地位不能与八旗相提并论。刘先生也承认她“本身条件不是非常好”，很难出类拔萃。以她作为政治资本，收效不大，怎 ..

大白菜 — Sat, 25 Aug 2007 20:33:23 +0000

啊呀呀呀呀！

桐桐你也太谬赞白菜了，杨先生的好涵养，好气度，好文字，是有深厚学问作根基的，白菜有心学，就能学出一分两分来么？

这段议论令人愕然失惊，因为与史实百分之一百不符。刘先 ..

zz — Sat, 25 Aug 2007 15:25:23 +0000

每次听刘心武讲红楼都有冲上去把他打一顿的冲动，胡扯到中央电视台去了！

璿景 — Sat, 25 Aug 2007 15:02:26 +0000

一文即得要义，此乃历史学究与八卦小记之本质区别！！前者谨慎小心论证，后者无据虚构猜测！！

洗桐女史 — Sat, 25 Aug 2007 14:54:03 +0000

杨先生太可爱了，毕竟是大家风范，出手不同凡响，像桐桐这样一点就着的烈脾气是学不来的，还得加强自身修养啊，倒是白菜能学的来的。

杨先生的语气，我觉的是非常好了，虽说绵里藏针，口气温和得反倒无形中给 ..