偶的神啊！霍国玲紫军的《 ..

樱草薄荷 — Sat, 15 Dec 2007 14:13:29 +0000

噱头吧。这年头为了赚钱吸引眼球。什么事儿做不出来。

轻雨潇湘 — Sat, 27 Oct 2007 16:54:33 +0000

这个世界····真是疯了···

亦超 — Sat, 27 Oct 2007 06:13:18 +0000

啊！是个人码10万字就可以出版啊？出版业现在这么活跃了吗？

冰沁 — Sat, 27 Oct 2007 01:43:14 +0000

记得以前看了刘心武写帐殿夜警和弘皙逆案有关的部分,其中有涉及到十三的部分我当时还很纳闷 :十三和四的感情不是很好吗怎么会那么做

而且有些地方把雍正说的很.......后来看到了大家的帖子才明白现在我庆幸没 ..

清茗古韵 — Fri, 26 Oct 2007 21:14:50 +0000

以下是引用洗桐女史在2007-10-26 16:59:53的发言：。

我告诉你们吧，你看真心踏实研究的，总是在寻找自己有什么不足，而且知道自己有何不足。

同意同意！！！完全同意桐桐说的这个结论！ ..

纳兰馨雪 — Fri, 26 Oct 2007 12:51:40 +0000

喷了，华丽丽地一口水吐在屏幕上。那个出版社的编辑难道是个脑残的？这样的书居然也能出。

这个，世道，这个世道……

洗桐女史 — Fri, 26 Oct 2007 08:59:53 +0000

如果不是炒作，知道会找北京电视台采访么？哈哈，想想杨丽娟的父亲卖肾，那你就卖吧，何必接受媒体的访问呢，不就是想接受媒体的援助么？

我对这号人的不满由来已久，他们以前在一个红学的网站设了一个专栏， ..

董鄂德云 — Fri, 26 Oct 2007 07:11:20 +0000

世风日下,人心不古啊!就算是自费出,出版社也敢接那钱,不怕烫手么?

清茗古韵 — Thu, 25 Oct 2007 20:03:27 +0000

呵呵，前两天刚刚拜读完他们的大作《解读秦可卿》。不想刻意诋毁别人什么，可是，真的想说，感觉他们写书都丝毫没有什么逻辑可言，仿佛自己想象的是怎么样的，现实就一定是怎么样的似的！！我到没像桐桐姐那样，觉 ..

洗桐女史 — Thu, 25 Oct 2007 13:48:44 +0000

难怪要删桐桐的帖子了，哈哈哈哈，我把他们引文的错误摘出来，他们既然要出书，肯定就要遮掩了啊。

他们的书有如下特征，三分之一胡诌，三分之一骂人，指责批驳他们的人，并且断章取义，说这些人搞霸权，而另 ..

桃佑 — Thu, 25 Oct 2007 13:45:26 +0000

看他俩blog上的有些留言，貌似还是有人会去看的，即便是很少，可这样的内容问世，总让人各应！！！这些人就不能去干点有意义的事么？罢了，我不喷薄了，我无视！！！！

璿景 — Thu, 25 Oct 2007 13:27:35 +0000

真正了解这段历史的人不会买，因为一看书名和作者就知道是在胡诌；不了解历史的人也未必有兴趣读，外面的畅销书多比看这有意思多了，当然也不会买。剩下的，顶多就是些所谓的红学爱好者去捧捧场，不过也别太抬举 ..

桃佑 — Thu, 25 Oct 2007 12:59:45 +0000

这书都是什么内容，那些人恐怕看都不会看的吧？笑，就着书名它就是胡诌的东西，居然也能出一本书给大家看？

无语了，现在这些出版社，到底对不对大众负责？

每次去书店，看见那些乱七八糟的书就很气愤，我 ..

偶的神啊！霍国玲 紫军的《 ..