八旗通志初集之怡亲王胤祥传 ..

洗桐女史 — Wed, 24 Mar 2010 09:59:40 +0000

是涞水，不是滦水。这个错误还真没注意，因为这个是分三个人一起合录的。感谢你把错误指出来了，一会儿给您评下分。稍后我还得自己再校对一遍，因为我的目的是要看下初集和张廷玉写的形状在文字上有什么出入，初集 ..

明理毓和 — Wed, 24 Mar 2010 09:06:10 +0000

不好意思，看了一下扫描版的《八旗通志初集》，擅自做了修改：【动功之表着，实足当之无愧块云。】应是“动功之表著，实足当之无愧云。” 【辗朝三日，亲行奠醊，特於宫中特素服匝月。】应是“辍朝三日，亲行奠醊， ..

明理毓和 — Wed, 24 Mar 2010 08:34:39 +0000

呃…… 我想说这句“葬滦水县之水东村”。“滦水县”？是指涞水吗？一个地方？

洗桐女史 — Tue, 23 Mar 2010 09:24:38 +0000

这句并无错误，胤祥下葬确实是在雍正十年，先前则停灵于昌运宫中。其实胤祥下葬的时间还可以早些，不过因为雍正八年发生大地震，雍正当时针对一些建筑在地震中遭到破坏的现象，着重对于东陵还有怡亲王园寝祭器等在 ..

明理毓和 — Tue, 23 Mar 2010 01:08:05 +0000

那个…… 有很多错误！这句“以十年九月，葬滦水县之水东村、从王志也。”？？

维乐 — Tue, 22 May 2007 09:57:57 +0000

周礼六官，地官大司徒，主管户口赋税等

toutou — Tue, 22 May 2007 02:38:40 +0000

暾初册为世子这个只见于张廷玉的行状，正史未载，不知有无此事。我觉得没有，因为弘暾死时候才十九岁，宗室二十岁始请封爵，除非是皇帝特恩，但又未见谕旨，不知秘书长从何得来这个说法，不过按说秘书长对这些事情 ..

toutou — Tue, 22 May 2007 02:21:48 +0000

补充《和硕怡贤亲王行状》的最后一段，与八旗通志差别最大

王莅事八载，精白一心，光辅大业。世宗尝曰：“朕实赖王翼赞升平，王实能佐朕治平天下。咸谓圣主贤臣之相遇，数千百载而一见。今且于本支帝胄之间得之，其盛难概见”云。数年来，特加恩礼于王。及王恭 ..

怡然自在 — Thu, 14 Dec 2006 09:02:06 +0000

我的这个“八旗通志”是从我们单位的图书馆里借出来的

时间很久远的样子（东北师范大学出版社出的）

好象只到雍正朝~~

维乐 — Thu, 14 Dec 2006 07:47:37 +0000

不是有人说，钦定八旗通志贵在于精，八旗通志初集贵在于全吗？初集是“宁失之繁，无失之略”，而钦定就是“不枝不漫，增删得当”了。初集有传记3977，主传2301，附传1676。钦定虽加入乾隆朝人物，但总共才3409，“剔除 ..

如水无痕 — Thu, 14 Dec 2006 07:46:44 +0000

这个不是说十三的传给无良乾删掉了么，姐姐们好神通哦，崇拜中,仰慕进行时.还有，这本书那里有卖，好像私藏哦

怡然自在 — Thu, 14 Dec 2006 05:10:26 +0000

我最近也在看“八旗通志”，竖排的字啊，看的我都快张针眼了……

因为是挑着看跟四和十三有关的内容，所以看到这个：雍正三年，十三奏报了一件如何处理旗人与家奴关系的事务，其实 ..

亦超 — Sat, 09 Dec 2006 12:21:26 +0000

弘暾家小媳妇还进烈女传？

洗桐女史 — Wed, 29 Nov 2006 16:03:18 +0000

（校勘：洗桐女史）

奉敕撰和硕怡贤亲王形状