（史密斯基金会藏品）康熙儿 ..

吴产阶级 — Sun, 01 Feb 2009 14:27:29 +0000

看着不是很像啊,好像还是四四好看一点

洗桐女史 — Sat, 04 Oct 2008 13:37:21 +0000

不够白不够嫩，肯定不是十三

山池晚步 — Fri, 03 Oct 2008 16:43:18 +0000

俺看着也不像雍正~！~！

爱历史的猫 — Sun, 14 Sep 2008 14:04:11 +0000

会不会是十三啊，他也是什么居士，可能是35岁左右的十三哦，没有官职，也有空做闲人，脸型有点象的！要是真的是他的话，呵呵，真是说明兄弟齐心，都爱修道！

颜纾 — Fri, 12 Sep 2008 02:54:50 +0000

厄……又是这样的兰花指……奇怪，老四为什么就那么爱拈花呢？

我觉得眼睛不太像4阿，整体风格跟4不太一样

多尔金 — Wed, 10 Sep 2008 12:28:18 +0000

不是小马四吧，因为下巴没有痦子~哈哈~

蓦然菁 — Tue, 09 Sep 2008 16:31:47 +0000

四四留长指甲啊~~~~~~~~

贲然来思 — Sun, 31 Aug 2008 13:32:35 +0000

这个我还不知道，我去东亚文化系打听打听~该楼楼主倘若在北美某大学任教的话，既然有桐桐这种说法，不妨也去学校问问，或有喜讯，造福大家。我在寻找傅斯年图书馆的家用电脑代理。

洗桐女史 — Sun, 31 Aug 2008 13:29:10 +0000

不知道你们那边是什么情况，一般来说教师都能够通过学校申请一个代理的，这样在家也能看了，没必要花年费的，可以申请一下，还能省钱。另，大白收我信件。

贲然来思 — Sun, 31 Aug 2008 12:56:14 +0000

打折那是去年，小姐，今年打不打折还不知道聂。
本来我也是用大学图书馆的链接进的（大学交过年费），否则我家用电脑是不能看得。我要住在华盛顿，没准办一个VIP，这样就能用FS的图书馆，博物馆，但我不住在那里， ..

洗桐女史 — Sun, 31 Aug 2008 10:38:56 +0000

楼主，不是啦，白菜已经说明了，有些讯息在史密斯的公开网址上是没有的，内部资料库说明才有啊，我没有ID和密码，也没法比你搜出更多的信息来啊。

另，菜，年费还那么贵啊，我怎么记得你前阵子说降价了，可以 ..

贲然来思 — Sat, 30 Aug 2008 18:15:59 +0000

我没记错的话，一年付1200美金可以随便浏览FS的资料库，2400美金可以使用FS的所有图书馆，看他们所有的博物馆免费~
我去查查VIP的年费涨了没有~

rainbowshaka — Sat, 30 Aug 2008 17:04:05 +0000

关于这幅画在史密斯的网址如下：http://www.asia.si.edu/collections/singleObject.cfm?ObjectId=48873，从该网页的说明来看，除了标明是“老康的儿子”外，似乎没 ..

洗桐女史 — Sat, 30 Aug 2008 14:35:27 +0000

楼上的，这幅画的年龄明显比雍正做皇帝时候的年龄要年轻很多，你拿这幅画和他的朝服像比，真ORZ了，要这样的话你拿胤禛本人年轻时候的画像和他的朝服像进行对比的话，也要瘦好多，完全不符呢。晕了，哪有那么比的 ..

爱梦大清 — Sat, 30 Aug 2008 11:44:24 +0000

这人确实看起来比四四的皇帝装的脸型要瘦好多，所以我猜测也不是四四。但是心里面又希望是他，好帅哦！

rainbowshaka — Fri, 29 Aug 2008 01:29:17 +0000

画中人看起来和胤礽年轻时确有几分相像,尤其是眉型。但有一小小疑问，若为年轻胤礽，则成像时间应是康朝中期，但不知是否从康朝开始就有皇亲宗室模仿汉装、道装之绘画风气？闷骚四是 ..

洗桐女史 — Thu, 28 Aug 2008 16:42:28 +0000

看起来不太像雍正，他应当比这个人的轮廓要更瘦削些，这是目前康熙诸子的一些画像：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=2586

个人觉得更像胤礽年轻的时候：

贲然来思 — Thu, 28 Aug 2008 16:12:04 +0000

这句“疑是雍正”不是施密森基金会的注解，是楼主的个人之见8？

请在标题中注明这一点。施密森基金会常有“可能是……”之类的标注，若是该标注不是出于SF，而是楼主高见的话，写明比较好些。