雍正冬朝袍立像（伪作）

jyasq — Tue, 27 Jul 2010 09:12:16 +0000

是真是假啊说的如此好我咋都觉得怪怪的

chinsci — Sun, 20 Dec 2009 18:43:04 +0000

见所未见，闻所未闻

双色玻璃麻花 — Wed, 25 Nov 2009 04:42:35 +0000

这幅画像但凡有稍许绘画常识，都不会认为是真的。。。。王耀庭的解释太过苍白，根本就丝毫没有说服性，他自己也应该很明白。。。只不过两岸故宫首次合作，总不好下不来台，强撑面子罢了，台北故宫的书画处还不至 ..

[转帖新闻]展出的雍正朝服立像被疑造假?

minami — Sun, 08 Nov 2009 13:50:29 +0000

　台北故宫“雍正文物大展”传出《雍正朝服立像》有造假嫌疑。台北故宫前书画处长王耀庭11月4日表示，古代没有摄影，画“祖宗画”常套用相同稿 ..

静幂虚窗 — Sat, 29 Aug 2009 06:44:13 +0000

说到这个台北雍正展。真的好想去。我朋友天天都在我面前说，诱惑我= =

洗桐女史 — Sun, 23 Aug 2009 13:29:36 +0000

呵呵，我在淘宝还看到类似的呢。另，看台北这次大展的新闻，前几天通过视频给大家展示立像呢，看起来像是作为重点推荐的呢。所以没看到大图前不太好说什么，毕竟这个色彩是否失真，咱谁也不清楚。

双色玻璃麻花 — Sun, 23 Aug 2009 12:15:04 +0000

这幅画像在楼主转过来的原帖中已经有很多朋友进行过了探讨。

虽为台北故宫借展，但个人认为该画是否真品很值得商榷，很类似90年代后出现过的几副宫廷画伪作。

tiyuan — Sun, 23 Aug 2009 08:41:18 +0000

以下是引用洗桐女史在2009-8-23 12:00:39的发言：

此祯立像的绘画表现行形式，与中式平涂绘画手法截然不同。细微观察立像中雍正皇帝之面容明暗阴影和衣折立体感的表现，即可发现这样的手法是 ..

静幂虚窗 — Sun, 23 Aug 2009 08:17:20 +0000

话说画立像的时候，咱们四爷一定站了很久。。。。

看我七十二变 — Sun, 23 Aug 2009 08:14:07 +0000

真想知道宫廷画师是怎么创作肖像画的，若是照着画个大概再回去润色还好，若是纯写生还真够Model受的。说不定真是“临贴”比“默贴”的时候多呢，要不怎么立 ..

静幂虚窗 — Sun, 23 Aug 2009 07:07:21 +0000

这样看着，挺高的。貌似我第一次看到立像诶！~

洗桐女史 — Sun, 23 Aug 2009 04:00:39 +0000

attachment/2009-8/200982311594728944.jpg

此祯立像的绘画表现行形式，与中式平涂绘画手法截然不同。 ..

洗桐女史 — Sun, 23 Aug 2009 03:34:48 +0000

我第一眼觉得是PS的呢，图片不是很清晰，脸都像素肿的。

哈哈，有立像好，看下四哥的身材比例啊，嚯嚯，某人看起来多高呢？

吴产阶级 — Fri, 21 Aug 2009 13:58:33 +0000

难得可以看到穿朝服的立像,多多支持,