[转帖]雍正的历史地位by史松

莫雨竹 — Tue, 17 Jul 2007 05:41:32 +0000

嘿嘿，大凡厉害之人，总会褒贬不一的。作为皇上，在当时那种历史背景下，四四好样的

毛毛 — Sun, 15 Jul 2007 09:00:55 +0000

不管他如何取得了皇位，也不管他杀了多少逆臣贼子，我们要看的是他对历史的贡献，他是个好皇帝，勤政，务实，敢于面对自我，敢于革新的好皇帝。

katherine — Sun, 15 Jul 2007 08:39:24 +0000

王朝为44平反了

sjaqiu — Fri, 13 Jul 2007 11:36:24 +0000

什么时候世人才能多关注他的功绩，而不是他是否篡位，或者他是怎么死的？！

小白ET — Sun, 10 Dec 2006 04:57:18 +0000

其实四四不讨好，跟文人也有关系，四四抄了曹家可偏偏曹家又出了一位曹雪芹，凡是看过《红楼梦》的人，都会为雪芹同志抱不平，特别是那些能写会到的小说家自然在写作时会比较偏激，在加上已往的影视剧也都是演义 ..

大白菜 — Fri, 08 Dec 2006 17:36:10 +0000

“宇宙第一伟人”不是年羹尧自居的，是汪景祺《上抚远大将军年公书》里面吹捧他的~~

楼主转贴的这篇文章又说：“他在西北手握重兵，妄想如雍正地位不稳，天下大乱，则可称雄一方，问鼎中原”，天啊，这个看问 ..

扶疏 — Fri, 08 Dec 2006 12:28:56 +0000

都是性格上的缺陷罢。

khkhk — Thu, 07 Jul 2005 15:35:09 +0000

以下是引用洗桐女史在2005-07-07 10:59:20的发言：

这篇应当是清史学家史松先生文章，原来发表于《中国青年报》，当时正值王朝播出之际，全国正掀起雍正热，虽然觉得此剧有些地方不是甚惬我心， ..

洗桐女史 — Thu, 07 Jul 2005 02:59:20 +0000

这篇应当是清史学家史松先生文章，原来发表于《中国青年报》，当时正值王朝播出之际，全国正掀起雍正热，虽然觉得此剧有些地方不是甚惬我心，但是不得不承认正是这部电视剧，改变了了人们对他固有的成见。

只 ..

Tue, 05 Jul 2005 11:39:35 +0000

人生就是既无奈又无助，何况对于一位帝王。怎么说怎么做，汉字中也能找出抨击的话。但都是背负原罪的人，如此又是何苦。历史的想像空间确实是无限的，但在他有限的生命之后，忠奸善恶的是是非非，听起来却更像是笑 ..

錦閣兒 — Thu, 30 Jun 2005 19:03:01 +0000

（三）　　

雍正帝的性格和作风是很有特点的。　　他很自负，说“朕虽不谓上等圣明之君，亦非庸愚下流之主”。熟悉官场和下层的情形，是他的优势。他45岁登基。年少时随父皇南 ..

錦閣兒 — Thu, 30 Jun 2005 18:49:05 +0000

　（二）

　　令人奇怪的是，雍正帝一直被否定。否定雍正的理由，首先是说他“篡改康熙遗诏”，得位不正。　　按封建伦理，说一个皇帝是“篡位”，就可以从根本上予以否定。我 ..