[原创]“历史正剧”亦正亦邪?

sorrymee — Fri, 13 Feb 2009 03:00:51 +0000

这些东西只好当忽悠老百姓的娱乐剧看，真正看历史，只有自己动脑子，史书都未可全信，何况电视剧。

池塘 — Tue, 18 Nov 2008 14:58:59 +0000

个人认为楼主对一些传统观点深信不疑，看人主观而且不全面，每个人都是多面的，和申本就不只单纯只是一个贪污犯，聪明能干，他还想和洋人通商但乾隆不准。，也许他的主观动机是想多捞钱，但从客观角度上来看，如 ..

wangxiaoai — Sun, 16 Nov 2008 05:33:14 +0000

当时康熙王朝开拍的时候，导演还是编剧的说过一句“如果雍正王朝得到90分，我们得100分也算是输”（原话不记得了，大体意思是这样吧），口气何等狂妄！可是事实呢？！！！诚然，雍剧也有许多不当之处，“高大全”问题 ..

贲然来思 — Mon, 29 Sep 2008 22:46:44 +0000

明珠姓叶赫纳拉，不姓纳兰。

明珠的确姓纳兰（纳拉，那拉），不过是叶赫部的纳兰，就像乌雅那拉也姓纳兰，不过是乌雅部的纳兰。
叶赫，相当于明珠的“氏”，如华夏上古以部族名为氏，而非明珠之姓。譬 ..

海外会晤 — Sun, 28 Sep 2008 16:32:32 +0000

历史么，，

我不知道别人不想让我知道的历史啥样，不知道别人想让我知道的历史又什么样，

不知道谁给了我想让我知道的历史，和遮盖了不想让我知道的历史。

不知道“别人”是谁，我们又是谁，

倒影 — Sun, 09 Apr 2006 11:38:48 +0000

呵呵，历史么，我们知道的本来就是别人想让我知道的东西。

梓轩 — Sat, 17 Sep 2005 00:35:19 +0000

以下是引用洗桐女史在2005-08-02 21:43:09的发言：

云凝和我想到一块去了，历史就是一门人文科学。

桐桐，历史是人文学科。。。

云清扬 — Fri, 16 Sep 2005 08:28:16 +0000

历史的一页尚未写尽,砚上的笔就早已经凝干!所以没有人真正知道在厚重的时间帏幕后到底发生了什么,现在的历史是前人想让后人知道的.不想知道的早已烟消云散了!!

澄江一道日月无言 — Thu, 28 Jul 2005 14:24:31 +0000

澄江有幸，拙作的回帖都是斑竹以上级人物啊。

自知才疏学浅，愿日后向各位学习。

还望不吝赐教。

恰如铜雀斑竹所言，只是就事论事，也许有些难免偏颇之处，尚望海涵。

雁格儿 — Thu, 28 Jul 2005 03:04:31 +0000

江MM~~~~~终于看到你了~~~~~欢迎!!!!

铜雀夕影 — Wed, 27 Jul 2005 16:50:21 +0000

欢迎澄江MM！！！！

桐桐别激动，楼 ..

洗桐女史 — Wed, 27 Jul 2005 16:20:34 +0000

若论不符史实，康熙王朝较之雍正王朝尤甚，但雍正王朝制作尚属精良，而康熙王朝显系粗制滥造之作。

况且我觉得楼主有些偏激，翻案怎么了，翻案是为了让人们更加清楚的认识历史，更加公正的品评历史人物，不要 ..

[贴图]自绘+涂鸦+儿童简笔画的数字们

静泉 — Wed, 27 Jul 2005 15:30:21 +0000

楼主觉得只有《康熙王朝》的制作尚可算的上是“日月皎皎”