没那么严重啦，确实也有很多人把利息税比成人头税的，还有个人所得税，不过我想你是学经济，应该比我懂的多。

嘿嘿，你是不是准备改行呀。

苇如，我觉利息税不是人头税，两个应该有区别的。
 
      人头税(poll tax或head tax)：是种向每一个人课相同，定额的税种（有别于所得之百分比）。在19世记时，此税曾为许多国家的重要税收，但是现在已非如此。历史上有几个著名的人头税例子。在美国部份地区，人头税曾被用来当投票资格；主要目的为排除非裔美国人、美洲原住民及非英国后裔白人的投票权。英国冈特约翰（John of Gaunt）和戴卓尔夫人(Margaret Thatcher)也曾分别于14及20世纪征收人头税。
　　国家对人身课征的一种税。早在罗马帝国时就有此税，在中国，秦代以前就已存在，秦代以后均课征具有人头税性质的税收。在自给自足的自然经济中，政府从农民身上取得财政收入的主要渠道有两条：一是按田亩计征的税，即土地税；一是按人头计征的税，即人头税。人头税的效率高，但最不公平。这里所说的效率高，指的是可以用很小的税收成本征收到较多的税收。因为任何一个具备良好户籍管理的国家都使人头税的计税依据比任何一个其他税种简单，税款的征收成本可以非常低。所谓最不公平指的是收入最丰的富人和几乎无收入的穷人缴纳同样多的税款，具有累退性。从福利经济学的理论分析，在征人头税的情况下，富人的福利损失微乎其微，而穷人则可能把最必要的福利损失掉。与其他税种相比较，人头税的不公平程度几乎是最高的。由于人头税很不公平，现代国家几乎都不再征收。
 
      利息税：我国现行所谓“利息税”实际是指个人所得税的“利息、股息、红利所得”税目，主要指对个人在中国境内储蓄人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税。对储蓄存款利息所得征收、停征或减免个人所得税(利息税)对经济具有一定的调节功能。世界上许多国家普遍征收利息税。中国的利息税始于1950年，当年颁布的《利息所得税条例》规定，对存款利息征收10%（后降为5%）的所得税，1959年利息税停征，1999年根据第九届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》再次恢复征收，税率为20%，2007年8月税率由20%降至5%，2008年10月9日起暂免征收利息税。

人头税是只要你活着，不管有没有吃喝拉撒、有没有收入都要交税，而利息税，如果你不存钱的话，也就不用交税的，应该是不一样。

发现自己前面有几句话没有讲到位，加一下。

康雍年间，地主占有大量土地，但是人头税不会增多，无地农民没有土地，但是人头税不会减少，所以会造成人口大量隐匿。人口隐匿后，定额的丁银会摊派到没有隐匿的人口中，尤其是中下级平民，使得供养比升高，促使更多人逃亡隐匿。大量人口的隐匿造成丁银的征收困难或者不合理，但是土地的隐匿没有人口的隐匿方便，所以要摊丁入亩。

利息税就如摊丁入亩后的人头税，摊丁入亩后，无地者不交，少地者少交，多地者多交丁银。利息税是，无存款者不交，少存款者少交，多存款者多交利息税。这个意义上，利息税确相当于人头税了。

那么刚刚废除不久的“皇粮”（不好意思，忘了叫什么名字，就是农村必须上交的粮食）是不是也属于人头税范围呢。