繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
主题 : 偶的神啊!霍国玲 紫军的《曹雪芹毒杀雍正帝——揭开雍正暴亡之谜》竟然出版了!
玻璃假面 离线
级别: 版主
UID: 2601
精华: 1
发帖: 320
金钱: 135 枚
威望: 0 点
金币: 90 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-12-22
最后登录: 2011-08-02
楼主  发表于: 2007-10-25   
0

偶的神啊!霍国玲 紫军的《曹雪芹毒杀雍正帝——揭开雍正暴亡之谜》竟然出版了!

偶的神啊!霍国玲  紫军的《曹雪芹毒杀雍正帝——揭开雍正暴亡之谜》竟然出版了!

刚去逛“孔夫子”输入“雍正”后赫然发现的东东!竟然是2007年9月1日出版的。

偶上网查了下这个东方出版社,得到的是:

东方出版社是人民出版社的副牌,也是国家一级出版社。同时,我们还有东方音像电子出版社,东方音像电子出版社是经国家新闻出版署批准成立,由人民出版社主办、主管的具有制作、出版发行、复制资格的直属国家级音像电子出版单位,目前同时承担人民出版社经营管理类图书的出版发行工作。

这个世界看不懂了!!这个出版社的社长,编辑都不知道是那所学校毕业的。偶只不过一个半月没上网,世界变化真快。

为已经被霍国玲和紫军荼毒的人以及即将被荼毒的人默哀——


 

发帖者若为原作者,则本文版权归玻璃假面及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

桃佑 离线
级别: 认证会员
UID: 1557
精华: 0
发帖: 252
金钱: 324 枚
威望: 0 点
金币: 18 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-08
最后登录: 2010-04-13
1楼  发表于: 2007-10-25   

这书都是什么内容,那些人恐怕看都不会看的吧?笑,就着书名它就是胡诌的东西,居然也能出一本书给大家看?

无语了,现在这些出版社,到底对不对大众负责?

每次去书店,看见那些乱七八糟的书就很气愤,我自己有同学在做刊物,那叫一个随便,那叫一个乱,难道大家的欣赏水平都那么俗?

干脆桐桐把上次在群里说的那个想法实现了,写个故事臊臊这俩BC!!



扶风而立

 

发帖者若为原作者,则本文版权归桃佑及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

璿景 离线
级别: 版主
UID: 6578
精华: 2
发帖: 0
金钱: 19470 枚
威望: 995 点
金币: 0 个
在线时间: 9(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2017-12-29
2楼  发表于: 2007-10-25   

真正了解这段历史的人不会买,因为一看书名和作者就知道是在胡诌;不了解历史的人也未必有兴趣读,外面的畅销书多比看这有意思多了,当然也不会买。剩下的,顶多就是些所谓的红学爱好者去捧捧场,不过也别太抬举红学了(不就一部古典小说么,用得着归成一个学派吗?),毕竟人数也算不上众多,这样一来,那这书还有销路么?不会!没有销路,就不会再版,这个道理出版界都知道,所以直接等着看这书下柜就行了!!!

PS。。桐桐,别喷薄啊,你专心写文,可比跟非人类讲理有意义多了!!!


 

发帖者若为原作者,则本文版权归璿景及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

桃佑 离线
级别: 认证会员
UID: 1557
精华: 0
发帖: 252
金钱: 324 枚
威望: 0 点
金币: 18 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-04-08
最后登录: 2010-04-13
3楼  发表于: 2007-10-25   
看他俩blog上的有些留言,貌似还是有人会去看的,即便是很少,可这样的内容问世,总让人各应!!!这些人就不能去干点有意义的事么?罢了,我不喷薄了,我无视!!!!


扶风而立

 

发帖者若为原作者,则本文版权归桃佑及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
4楼  发表于: 2007-10-25   

难怪要删桐桐的帖子了,哈哈哈哈,我把他们引文的错误摘出来,他们既然要出书,肯定就要遮掩了啊。

他们的书有如下特征,三分之一胡诌,三分之一骂人,指责批驳他们的人,并且断章取义,说这些人搞霸权,而另外三分之一则是读者来信,帮着他们骂人的,哈哈~~

另,他们既然出书了,我们就不要骂了,要不然还不成了帮他们炒作了,你看他们删掉我指出错误的帖子,然后呢,又在自己的BLOG上把我打成“反动分子”,不就是为的炒作么。

其实,说真的,家里一个人这样算了,而一家子都这样,就不得不反思了,难道家里就没个人看出来这里面的问题么,都跟着发神经??不是吧!

看那个杨丽娟,知道么,就他父亲为了他自杀了,大家可能真的觉得他父亲是和女儿一个心思,脑子有问题了,实际上还不是被自己老婆女儿逼的。我真的觉得这家子背后有和杨丽娟一样的经历,和杨一样幻想见刘德华一面,解决一家子的生计问题。这些人呢,则是幻想通过一部红楼梦,一家子能和刘心武一样“风光”吧。

蔷薇就YY说,他们是看着刘心武火了,后悔自己出书出的早了,没有赚到什么钱,所以又出来得瑟了。你没看到他们BLOG上怎么挺刘的。呵呵,只是刘心武可能还未必看的上他们。

而且这些人十有八九是自费出书,因为他们即使是胡说八道也是过气的了。

 

 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

清茗古韵 离线
级别: 五品吏部给事中
UID: 9035
精华: 0
发帖: 214
金钱: 129 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-25
最后登录: 2009-10-13
5楼  发表于: 2007-10-26   
呵呵,前两天刚刚拜读完他们的大作《解读秦可卿》。不想刻意诋毁别人什么,可是,真的想说,感觉他们写书都丝毫没有什么逻辑可言,仿佛自己想象的是怎么样的,现实就一定是怎么样的似的!!我到没像桐桐姐那样,觉得他们是在故意炒作,但是确实有在跟风之嫌!但是,我最大的感觉是:他们好像都活在自己的世界里,所以对于他们的结论,实在不知道是应笑还是应怜!!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归清茗古韵及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

董鄂德云 离线
级别: 四品都察院六科掌印给事中
UID: 1750
精华: 0
发帖: 315
金钱: 383 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 34(时)
注册时间: 2006-09-23
最后登录: 2017-09-01
6楼  发表于: 2007-10-26   
世风日下,人心不古啊!就算是自费出,出版社也敢接那钱,不怕烫手么?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归董鄂德云及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
7楼  发表于: 2007-10-26   

如果不是炒作,知道会找北京电视台采访么?哈哈,想想杨丽娟的父亲卖肾,那你就卖吧,何必接受媒体的访问呢,不就是想接受媒体的援助么?

我对这号人的不满由来已久,他们以前在一个红学的网站设了一个专栏,当时桐桐就把杨启樵先生的文章转了过去,想问问他们对此怎样的应答,当时记得很清楚,帖子需要审核才能出现,也就是说只有褒奖的,不能有批评,虽然他们一个劲的欢迎批评。那个好像是非典前后的事情了。而现在他们何以敢于在sina开BLOG呢,我本来以为这些人是见光死的,不敢见光的。但是他们现在开了BLOG,也是反与之言论相左的皆删之。

霍家姐弟最开始呢,还没删我的东西,因为他们可能听我说自己不是科班出身,以为和先前批过他们的一些人一样,都是专门搞红学的,不是搞历史的,所以他们还有一点想要拉拢的意思,当时不是说尽量不要树敌,要拉拢么。后来见我把资料出自哪里都罗列出来了,他们就害怕了。就像冰冰说的,不要脸的就怕知道他们不要脸,怎么个不要脸,所以自然要心虚删掉了。

我告诉你们吧,你看真心踏实研究的,总是在寻找自己有什么不足,而且知道自己有何不足。我就常说我不是科班出来的,理论性很差,而且知识面窄。有的时候要研究历史,得具备多学科的知识,但我就不行。所以有错误的话,那我自己就想着怎么去改,去完善。而且说真的,看我很多的帖子,我稍微拼凑起来,那就是一篇大的文章。而且我以前看到某个清史类的网站,就专门把我在JG和百度的发言和我录的资料拼凑起来,作为一篇文章发出来,比如那个网站上关于年妃和孝敬的专题。但我何以不自己去开原创?就因为我还有没有想通的地方。

而且就我写的德妃的那个帖子,不少人说写的多好多好,但我也有不自信的地方,比如那个德妃以前是不是做过贵人,这都是从别人的资料上获取的,我没有考证,所以我不自信。如果有人说我错了,那么我会改正的,而不是像霍家姐弟这样掩耳盗铃,自欺欺人。

反正我就想说一句话,如果不是炒作,不会想起找这个电视台那个电视台采访,不会想到弄什么读者来信来滥于充数,那个大家想想不都是一些野药采取的宣传手段么?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

纳兰馨雪 离线
级别: 版主
UID: 1745
精华: 0
发帖: 271
金钱: 360 枚
威望: 0 点
金币: 52 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-09-22
最后登录: 2011-12-08
8楼  发表于: 2007-10-26   

喷了,华丽丽地一口水吐在屏幕上。那个出版社的编辑难道是个脑残的?这样的书居然也能出。

这个,世道,这个世道……

 

发帖者若为原作者,则本文版权归纳兰馨雪及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

清茗古韵 离线
级别: 五品吏部给事中
UID: 9035
精华: 0
发帖: 214
金钱: 129 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-25
最后登录: 2009-10-13
9楼  发表于: 2007-10-27   
以下是引用洗桐女史在2007-10-26 16:59:53的发言:

我告诉你们吧,你看真心踏实研究的,总是在寻找自己有什么不足,而且知道自己有何不足。

同意同意!!!完全同意桐桐说的这个结论!!!而且是举双手双脚在成!!

真想抱一下!!!!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归清茗古韵及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个