繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
主题 : [舜颜整理]雍正时期文字狱
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
楼主  发表于: 2006-09-16   
0

[舜颜整理]雍正时期文字狱

一、雍正三年(1725),汪景祺《西征随笔》案。

《西征随笔》多谀颂雍正帝政敌年羹尧之辞,且有不满专制统治之语。汪景祺处斩。

时在京举人、进士出身者受命作诗声讨,作诗不佳者也被惩处。此案和当时政治斗争有关,也非单纯文字狱。

二、雍正四年(1726),翰林院侍讲钱名世诗谄年羹尧案。

钱名世被革职,发回原籍。

三、雍正四年(1726),礼部侍郎查嗣庭讥讪朝政案。

礼部侍郎查嗣庭因讥讪朝政被戮尸。案发直接原因是指责查典试江西试题“心怀怨望,讥刺时事”。

查嗣庭系雍正帝政敌隆科多之党徒。此案非单纯文字狱。

四、雍正五年(1727),太常寺卿邹鲁《河清颂》案。

《河清颂》中有“旧染维新,风移俗易”等语,触怒雍正帝。

此案可以说是典型的文字狱。

五、雍正七年(1729),吕留良案。

已故吕留良因著书强调“华夷之分”,引发曾静反清案,而被开棺戮尸,学生、亲属均遭严惩。

吕留良已死多年,其著述虽有不平之意,但毕竟属于学术问题,雍正帝以曾静之事肆意株连,累及无辜,不得人心,进而引发新的文字案件。

六、雍正七年(1729),举人陆生楠《通鉴论》案。

《通鉴论》有反君主独裁,鼓吹封建制之思想,触怒雍正帝。陆生楠被处斩。

七、雍正七年(1729),浙江人裘琏《拟张良招四皓书》案。

《拟张良招四皓书》被人指责讽刺康熙帝废储,裘琏以此死于狱中。

八、雍正八年(1730),庶吉士徐骏因作诗“诋毁”清朝案

徐骏因诗中有“明月有情还顾我,清风无意不留人”,被指责为“思念明朝,出语诋毁,大逆不道”,被斩。

九、雍正八年(1730),屈大均诗文悖逆案。

已故广东人屈大均诗文中“多有悖逆之词”,诗文被毁,屈氏后人被流放。

屈氏已死数十年,其诗文对清朝统治并不构成威胁,清廷曲意吹求,株连后人,当属文字狱。

十、雍正八年(1730),福建生员范世杰呈词案。

范世杰本欲讨好雍正帝,在呈词中编造“三兄让位”之事,“以词害意,多自谬其本怀”,被押交原籍严加约束。

生员原本不许进言,但清代生员进言现象一直禁而不绝,18世纪不少人为此遭致重处。雍正帝对范世杰处罚甚轻。乾隆时,清廷往往刻意从重,甚至捕风捉影,以致文字狱愈演愈烈。

————————————————————————

唉……可怜的44,得罪了那些读书人,还有写去写他的好呢?!笔杆子能杀人。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
1楼  发表于: 2006-09-16   

cloris:

吕留良案不能说是属于学术问题吧

洗桐女史:

清朝文字狱牵连人数最多,规模最大的当属康熙朝的《庄史案》,当时因为庄史案被祸的有七百家,那么以此推算的话,被杀的人最少也在一千人左右,此外还有不少人被流放发配~
而清朝文字狱最烈的当属乾隆一朝,乾隆一朝文字狱约有130余起,甚至连偏之性精神病患者都不肯放过?!
说句实话,在人们的印象中,雍正朝的文字狱之祸是最为惨烈的,吕四娘刺杀雍正被小说家渲染得沸沸扬扬,仿佛在人们心中,雍正就是典型的暴君,典型的刽子手。所幸,我看到的第一本对于清朝文字狱做系统论述的那本《中国禁书大观》,对于雍正朝文字狱的评价颇为公允,所以我对雍正也没有像其他人那样有先入为主的偏见。
最后,我想引用该书对吕留良案的评价作为结语,“此案(曾静吕留良案)的案情比‘庄史案’和《南山集》案都重。第一,吕留良的著作确是有意识地宣传民族一时,并非如《明书辑略》、《南山集》那样只是无意识地触犯忌讳;第二。曾静因接受了吕留良著作中地这些观点,又跟其学生严鸿逵、沈在宽等来往,反满一时进一步加强,以致派张熙去策动清廷地川陕总督岳钟琪反清,而《明书辑略》和《南山集》却从未产生这一类实际效果。可见吕留良著作对清政府地危害性远远超出那几种书。若以案情和处理结果相衡,清世宗对它地处理比起康熙时期的处理《明书辑略》来,显然要轻得多,若与《南山集》案相比较,至少也不重。”

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个