洗桐女史：
不知道他们接受的教育中是否教导他们要慎刑，感觉雍正和怡亲王都有这种观念的说，但是对于政敌则要破例，采取双重标准了，呵呵～比如“雍正帝传问雅图等：向日贝子（允禵）在军，闻有吃酒行凶之事。回奏并元。帝怒，命拿送刑部，永远枷示，伊等之子年十六以上者皆枷。”
toutou：
恤刑是清朝的传统，每年都分秋审核热审，一般夏天都要放一批徒刑和杖刑的犯人，对于秋后问斩的犯人也要分四等，只有最重的才会立斩。不过像我们王爷这样的好法官也是在不多
按张帆的意思，清朝的皇帝不像秦汉是那样随意杀人，事事经过法司，并不是君权削弱，而是加强的表现，举的例子就是你们小四杀年羹尧。
洗桐女史：
清朝的皇帝感觉比历代的帝王更重视自己的声明，其实这种走个过场的征询朝臣的意见，是政治上的一种做秀。不过我感觉于雍正而言，可能也是试探人心的一种方法。
PS：这两天在看《通鉴直解》，偶素越来越喜欢张居正呢～呵呵～
toutou：
我现在算是明白了，敢情雍正想要用重刑的那些案子，一个也没让十三审过。一方面保存怡亲王问案不用刑的好名声，一方面不影响他对政治犯采用各种手段，得到自己想要的口供。
像戴铎这种人，都是奴才辈的，又是打的年羹尧这只死老虎。怡亲王往堂上一坐，已经是皇上法外施恩的标志了，还用得着动刑么？
八成小十七审的那些案子都是得大刑伺候的，怪不得十七落了一个“严厉”的名声
