李绂奏报塞思黑晕死复苏折
雍正四年
录入、点校：洗桐女史『稽古右文·康雍梦华』
总督管理直隶巡抚事务臣李绂谨奏，为恭陈微臣心迹，仰祈睿鉴事。
窃臣赋性迂愚，过于褊急，屡蒙天语训以和平。然气质所偏，至今未能变化，嫉恶过严，时时有之。朱批：『众知其恶，自然嫉之。』若失之宽纵，臣自信不至于此。况塞思黑等柔奸巨滑，众所共知。朱批：『众何由而知，众如果知，何劳朕数年心力也。』臣于四月在海淀陛见之时，实与大学士张廷玉、尚书蔡珽、法海、都御史傅敏、总督高其倬诸臣首先倡议公疏纠参。朱批：『正为此恐朕前退后不一之谓。』因奉旨，先期回署，曾否列臣名，臣未及知。至伊等罪状，岂复有丝毫之疑，敢有宽徇之意？故五月十一日，侍卫纳苏图传旨到保，因臣语气过激，至有“便宜行事”之奏。随钦奉御批，有“万万使不得！岂有如此大事，令你悬揣而行之谕”。朱批：『今日仍是此旨，“便宜行事”则朕假手于大臣，如何使得！』是皇上唯恐臣失之过严，岂至今日敢失之过宽乎？朱批：『正为此恐非过则不及也。』臣伏思古之圣人，待此等元恶之人有二法，一为舜之待象，一为周公之待管叔。象之所谋在舜未有天下之前，盖家庭之蠹也，故以封为放，曲全之，而无妨。管叔所谋在周既有天下之后，则社稷之贼也，故破斧缺斨，致辟焉，而不赦。今塞思黑所犯在皇上登极之后，自当以诛管叔之法待之。故臣于奉命圈住塞思黑之时，实深愤激。及钦奉皇上朱批，有“万万使不得”之谕，因思圣人如天之仁，或出于常法之外，止欲严行圈住锢其终身，俾与盛世之草木鸟兽同尽天年，亦未可知。朱批：『即此，朕意尚未定，尔乃大臣，何必悬揣。』故于搜检行礼时，去其刀刃等物，既防其钻穴窜逸，亦不欲其速尽，以仰体皇上如天之仁。然臣于近日闻都统楚仲言其与年羹尧私书往来之事，则断不可容于盛世。朱批『此不过楚仲防汝之论耳。已被塞思黑之愚矣。与阿其那、塞思黑对面数日，有能不被二人之奸诈所愚者，朕未曾见也。』虽皇上更有宽大之恩，亦非臣民所愿，岂敢失于宽纵。朱批：『凡有行迹有意之举，万万使不得。但严待听其自为，朕自有道理，至嘱！至嘱！必奉朕谕而行，干系甚巨。』除楚仲告臣之言，臣谨专折纠参外。现在给与塞思黑饮食，与牢狱重囚丝毫无异。铁索在身，手足拘挛。朱批：『又太过矣。不过粗常茶饭，不必加意供奉就是了，总以折中乃朕之意。』房小墙高，暑气酷热，昨已报中热晕死，因伊家人用冷水喷渍，逾时始苏。朱批：『此即汝被愚处，未闻死而复活者。』大约难以久存。盖不善所致，即有皇恩亦难逃天殛也。朱批：『但从他，一点有为，万万使不得！使不得！』至臣前折所奏，似觉恐惧，因奉旨，将伊光景奏闻，故冒昧言及。朱批：『朕躬自省，实无愧于衷，自有天地神明皇考圣灵在天鉴察。汝但遵旨而行。』然止言其似非敢谓其实能恐惧，此固臣之迂愚亦足以征之奸诡。至有旨许奏再作商量二语，必无此事，乃拒绝之辞。塞思黑见臣辞色不善，更求楚仲，而楚仲亦以慢语拒绝之也。朱批：『此亦不过今日遮人耳目耳，朕自有灼见处。』臣因当时有此数语，不敢隐而不奏，措辞未安，致廑圣怀。臣实愚昧。朱批『若此还可。』若所要桌子一张系向看守同知等要过，伊等并未给与。合并声明。臣谨奏。
朱批：『知道了。总以无为而严之一句料理，则无过矣。朕自有道理处分此事。将来发上谕奏章案卷送入，另其观之，不必一言，看毕送出时，亦不必听其一言。严饬看守人员奉行。』
文献丛编第二辑，《允禩允禟案》
桐桐按：李绂奏折中“皇上唯恐臣失之过严，岂至今日敢失之过宽乎？”一句，实值得玩味，允禟毕竟是皇亲贵胄，一旦政局发生变化，难保没有翻身的机会。李绂所惧者，大概就是如此。即如蔡珽不是被雍正利用反咬年羹尧一口，将其致于死地了么。李绂与张廷玉、蔡珽、诺敏、法海、傅敏等纠参允禟，希望得到皇帝的明旨，就是怕皇帝有朝一日后悔，把他们推出来当替罪羔羊。所以雍正一语点破：“正为此恐朕前退后不一之谓。”这点似乎和皇太子拜缛事件有些比较相同的情况，都是希望外界知道，乃是皇帝本人的意思，他们不过是奉命行事而已。总之功劳是自己的，而恶名由皇帝承担。不知道后来雍正让李绂跪进听其发布上谕，言其何以不杀曾静，是不是就是出于这种愤懑之情。
李绂的言语比较露骨，其中“今塞思黑所犯在皇上登极之后，自当以诛管叔之法待之”更是将其心中所想暴露无疑。但是皇帝的意思是：“严待听其自为”，颇有点默许，冷眼观之，另其自生自灭的感觉。他是希望允禟快死，但是不要刻意为之，太露痕迹了。
只是不知道为何皇帝还要给将死的允禟看自己所发的上谕奏章等，实在是不解，难道是做做样子，让人们觉得皇帝无意杀允禟？还有楚仲在中间究竟充当了怎样的角色呢？整个折子气氛都很诡异，让人看了不禁疑窦丛生。
