雍正十罪之我见

　　雍正帝，一直以来都是一个颇受争议的皇帝，关于他如何登上皇位，成为清朝入关之后的第三任皇帝，争议就更多了，民间还绘声绘色地替他罗列了十大罪名，包括谋父、逼母、弑兄、屠弟、好杀、淫色、贪财、任佞、好谀和酗酒．
　　我是一个纯粹的四爷党，在我的心目当中，雍正一直都是一个好皇帝，当然我也非常的崇敬他，但是雍正并不是一个完美的人．
　　雍正的性格并不是很好，阴晴不定，多疑又暴躁，而且喜怒不定，虽然在政治上，雍正雷厉风行，做事果断决绝，却也无法掩盖他性格上的弱点，而且即使是对身边的人，他也是如此，但是雍正的确是一个不可多得的好皇帝，也正因为他才消除了康熙末年的弊政，才使得康熙盛世得以继续发展．
　　对于雍正的十大罪名，在他登基之后，颁布了《大义觉迷录》替自己洗刷不白，但是也不排除欲盖弥彰的嫌疑，而且是越描越黑，但是对他的这十项罪名，我也有我的看法．
　　谋父，这是一个非常大的罪名，封建社会向来标榜以孝治天下，这个罪名将雍正推向了不忠不肖的境地，但是雍正并没有谋害自己的父亲，在康熙去世之前，雍正入内探视，根本就不可能没有其他人在场，说康熙是喝了雍正奉上的人参汤死的，就更加不可能了，而且无论是从伦理、情理还是法理上来说，都是说不通的．
　　逼母，这也是个不小的罪名，不过我觉得这纯属无稽之谈，雍正生母共有三个儿子：雍正、允祚（５岁死）和允禵，雍正登基做了皇帝之后，作为八爷党主要成员的十四阿哥允禵当然不会甘心，更不会善罢甘休．在雍正初登大宝时，八爷党还在密谋谋朝篡位，站在雍正的角度上，为了自己皇位的稳固，为了自己的生命安全，更为了天下老百姓免于生灵涂炭，下旨或幽禁或打发政敌去看守皇陵，一点都不过分，我觉得在处置自己的兄弟的同时，雍正也是很痛心的，那些毕竟是他的亲兄弟，允禵更是他的一母同胞．雍正从一出生，就被孝懿仁皇后抚养，而二弟又早早地离开了，德妃更加宠爱允禵，这无可厚非，但是她却忽视雍正的存在，就是她的不对了．如果雍正派遣十四去看守皇陵，使得德妃郁郁寡欢，最终郁郁而终，就是逼母的话，那么就实在太不公平了．
　　弑兄，对于雍正的三个哥哥，大阿哥允褆、废太子允礽是被康熙下令幽禁的，逼死大阿哥的人，本人认为是康熙，而不是雍正，而且在康熙将允褆夺爵幽禁之时，就已经下令＂疏忽者，当族诛＂，而大阿哥一直苟延残喘地活到了雍正十二年；允礽被幽禁，雍正登基之后只是加紧了对他的看守，毕竟也没有痛下杀手．至于三阿哥允祉，雍正也只是找借口夺了他的爵位，将他打发去看守皇陵，也没有对他怎么样．
　　屠弟，雍正的五弟、七弟、八弟、九弟、十弟、十二弟、十四弟和十五弟，虽然雍正对他们都进行了一定程度的惩处，毕竟没有做出什么惨绝人寰的事情来，最多也只是将老八和老九踢出了宗籍，当然雍正该了他们的名字的确很过分．雍正对待自己的亲兄弟，虽然也有很多地方很残忍，或者说很不人道，但是站在雍正的立场上，却是不得已而为之．
　　好杀，雍正即位以后，对朝纲进行了大整改，康熙晚年的弊政较多，所以也产生了一些不尽心于国事的官员，对于这样的一些官员，根本就不需要心慈手软，这些只会尸位素餐的人杀了更好，免得他们危害老百姓．雍正杀了助自己登上皇位的两位大功臣——年羹尧和隆科多．杀年羹尧，是因为他功高震主，尾大不掉，当然其中也不排除雍正纵容的因素，但也不得不除掉他；隆科多是孝懿仁皇后的亲兄弟，算起来是雍正的舅舅，虽然杀他是因为雍正的多疑所至，但是他也不是那么清正廉明的官员，但是雍正也只是将他幽禁而已．4
　　淫色，我不知道也不明白雍正怎么会有这么一个罪名，说实在的，雍正的妻妾并不多，数来数去也只有那么几个，而且相较而言，雍正的妻妾比康熙和乾隆都少太多了，怎么不见康熙和乾隆也有这个淫色的罪名呢？真是令人啼笑皆非．
　　贪财，这个罪名很奇怪，康熙即位后，国家根基未稳，一直实行宽松的国家政策，向国库借贷银两的人也不在少数，其中也不乏皇室贵胄，有些人所借贷的款项十分庞大，雍正为皇子是也曾奉命收缴款项，在他登基之后，对这种风气进行整治，实乃利国利民之举，并无贪财之实．
　　好谀、任佞，这个罪名也很令我费解，如果雍正任命的官员都是只会溜须拍马之辈，那么雍正制定的国家新方针，又怎么实行下去，康熙盛世又怎么可能得到发展？
　　酗酒，这更是无聊至极，雍正信奉佛教、道教，喜欢炼丹，这是众所周知的事实，至于酗酒根本就无从谈起．
　　雍正是一个好皇帝，但是他的性格具有两面性，对待他的兄弟时，可以看出他的弱点和心胸的狭窄．但是对亲近的人，其实也不差，比如十三允祥．雍正是一位政治家，对他的评述是从他的功过是非出发的，是看他为人类文明史做过什么，而不是他的性情品格，也不是他如何夺得皇位，更不是站在参加夺嫡的人的立场看待雍正．
　　我不是一个超然的人，而且是一个四爷党，我看待问题，往往会更倾向于雍正，为他辩解，但是无论如何，雍正是一个有所作为的好皇帝．

  我也上其他论坛，发现好多MM喜欢四仅仅是停留在表面上，她们喜欢的仅仅是王朝里的四，而且不像唐门的筒子们那么深入的了解。楼主对四的热情和这里的“四粉”一般无二，文字条理清晰，只是在辩驳上有些薄弱。桐jj说的对，不能把一方完全正义化，而另一方则完全非正义化，我们不需要贬低他的政敌来为他说话，何况有些事实是无法去否认的．正因为他的不完美，好多人才会长久的去喜欢他，而非一时的热忱．

还记得以前看过一篇文章，说《流星花园》里四位少爷们说杉菜家跟他们浴室差不多大是典型的穷人YY富人的简陋心理－－小丸子拿花轮同学家的浴室也做过类似比较，但那是站在穷人的角度。

晏殊写“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的原因之一是穷人们YY宰相的乐趣是每天吃肉而发起的文字反抗。。。。

民间YY的雍正十罪要换成文学理论绝对可以跟普洛普的33个功能相媲美－－中国平民文学（传奇、话本、小说、戏剧）的N大要素啊！就是放今天就是坏人的十大俗套。

一个伟大文学理论成就只因为要借着某四才能发挥而失去了在文学界发光发热的机会，只能沦为历史学家们（和自以为是历史学家的砖家）骗饭吃的素材。

谁说只有曹公雪芹养活了无数文人来着？某四养的更多吧－－从当时这十大罪，然后到平反的，然后到反平反的，再到现在穿越的，啦啦啦~~~~~没有某死中国要饿死多少人啊！

引用

 所以当时隆科多虽然身为步军统领，但是也很难以自己手下的步兵取代上三旗的侍卫，实现对宫廷的控制，更何况当时十三不过是无爵无权的皇子，他没有那个能力去调兵

这么说来这还是纪老的YY咯～想来纪老也应该是很喜欢四四滴

有些时候，人做出来的事情也不一定都符合常理嘛，对待一个人的态度，和当时的心情、时局都有很大的关系。

唉～～真是太想知道真相了，但又怕知道真相，很矛盾啊～～～

寻求真相的过程非常之享受。

严重支持桐的做法！！最好出版，省得被某些人搞得史学界黑白颠倒，乌烟瘴气的！

影响了多少人啊～～～

现在的学术界真是太不严谨了，咱干脆成立一个反金小组算了，岂能容他一手遮天？！！

真讨厌那个金XX  十四的后代 真是  .......

 

康熙死的时候，隆科多有这个能力？当时兵权又不只在隆科多的手里，你看这里，孟昭信先生有论述过的：

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=41&ID=1011&replyID=6004&skin=1

怎么说呢，我觉的纪的观点先是认定了雍正不是篡位的，但是又解释不出来雍正何以日后要对隆下手，所以给自己一个理解来解释。这种观点有点偏向于自立了。

引用

金：为什么隆科多跟皇四子胤禛不是一党的？隆科多有什么理由要这样做？

如果要是我就问他，你是白痴啊，那张廷玉在雍正临终时急着找雍正遗诏，并且告诉太监遗诏到底是什么样子的，曾经密示给我和鄂尔泰，然后又读遗诏说雍正传位给弘历，那么说明弘历和张廷玉结党喽？

看这段话看得我火起，金恒源这厮，偶有空一定把他整本书都批了，这人和那个冒充多尔衮后裔的家伙有一拼了，我总觉得这么没品的家伙不会是十四的后代。

 

没有看过这本书~~隆科多让谁上位都可以么？以隆科多在熙朝的地位、他的自身立场、当时的政治局面，等等来看，隆科多大概不会有这么大的影响力吧，而且这样说，也太忽视康熙和四本身的能力了~~

我也挺喜欢易中天先生的 看了他的《品人录》 有些惊讶  没想到他对四四的评价会是这样的 很欣赏

纪的观点是 雍正是活生生被隆科多推上皇位的 

节选一点上来 [录入]《说雍正》第六章雍正皇帝继位之谜（上）第100页

纪连海：隆科多跟皇四子胤禛不是一党的。

金恒源：为什么隆科多跟皇四子胤禛不是一党的？隆科多有什么理由要这样做？

纪：隆科多跟皇四子胤禛如果是一党的话，那么皇四子胤禛就不会用那么多的赞美之词说隆科多舅舅。如果隆科多是一党的话，那么他们结党应该是很早、很知心的，所以隆科多便不会有日后的祸从口出这种下场。

金：隆科多这么大的一个事，弄不好就杀头的。隆科多如果主动选择皇四子胤禛的话，那肯定不是一天两天，这就跟您说的有矛盾了。因为日后的雍正皇帝说，隆科多这个人我们以前不了解他多少错多少错，说明他们俩个人以前没有什么。

纪：日后的雍正皇帝说隆科多叫什么超群拔类，就这句话恰恰证明他们前面的确是很不熟悉，恰恰是因为不熟悉，所以在这个时候他选择了皇四子胤禛，所以皇四子胤禛反过来说隆科多是第一，所以皇四子胤禛才如此激动、如此得意忘形地称隆科多为“隆科多舅舅”。

今：您说那个时候整个对于皇四子胤禛来说，那是个意外？

纪：纯意外，天上飞来的东西。

今：皇四子胤禛连想可能都没想过有人硬把他推到皇上的位置上？

纪：隆科多这个人应该说隐藏得非常之好。

今：现在，你们俩位的分歧就变成这个样子。我们从雍正皇帝本身来说，您这边变成了雍正皇帝是活生生地被隆科多推上皇位－－－－等于黄袍加身了。

纪：就是这个意思。

今：雍正皇帝自己没有什么事。应该是雍正皇帝主动去争取的。

金：对。

纪：谁主动？谁被动？

今：你们双方确实都有很多的史料证据，同时也有一定的推测和分析。我现在学术界存在这样的争论特别正常。……也许哪一天会发现新的证据，会有一个明辨。

（完）

薄荷觉得纪老这个观点确实很有意思呵

严重再次鄙视一下金恒源

都多少年过去了 这些后代子孙们还不肯放过一丝一毫诽谤的机会

您不承认就罢了，何必颠倒是非 扑风捉影呢   

纪的？没看？我觉的新鲜也新鲜不到哪里去呢，总共就三种说法，一是篡位、一是合法继位，还有一种是无诏自立，没种说法都有人YY过～

我感觉对于即位这段，易中天的《品人录》写得很和我的胃口~

呵呵

我个人很讨厌金恒源！

他说过自己是康熙世孙，可是从14那支偏出来的

他天天诽谤我们4！

 

这也算是作者的一种推论  我觉得还挺有意思的  很适合写清穿的主们YY

对了 桐， 不知道你对纪连海老师《说雍正》里 他的有关于四四继位的观点怎么看

我觉得纪老师这种说法算是比较新颖了 ，也很有意思，至少站得住脚啊～～