杨启樵：《雍正篡位说驳难》

杨启樵：《雍正篡位说驳难》，上海书店出版社，2012年3月第一版。
目录：
卷首语
第一章 为隆科多湔雪帮凶污名——试破解二百八十八年悬案
一、临终见证人
二、隆科多动武说
三、隆科多与警跸
四、隆科多觐见非易
五、负责皇帝安全的机构
附录：护驾衙门一览
小结

第二章 论孟森雍正篡位说得失
第三章 王钟翰的雍正篡位说商榷
一、篡位举证质疑
二、雍正存心诛戮年、隆疑点
三、雍正杀弟疑窦
四、传教士目击记
五、密折透露密谋的可能性
六、田文镜曾任雍邸庄头无据
七、年羹尧败事后气势

第四章 海外学者金承艺的雍正篡位说质疑
一、与金承艺先生订交
二、胤稹冒名篡位
三、余论

第五章 杨珍的雍正篡位说评论
一、四十继位年过高
二、康熙秘密建储质疑
三、雍正篡位与宦官整肃
四、其他篡位证据
关连文章：许曾重的雍正篡位说

第六章 金恒源的雍正篡位说
一、康熙皇孙登场
二、“抚足恸哭”怎能证明雍正弑父
三、康熙何曾痛苦号呼
四、雍正继统佐证
五、康熙防范胤稹说
六、所谓最新史料
七、父子恩怨
八、康熙死因
九、康熙传位雍正遗诏
十、隆科多与雍正夺嫡
十一、问题谨答
十二、雍正暴亡
十三、学术论文的基本规范

第七章 年羹尧与雍正的恩怨纠葛
一、允禵何曾受年羹尧钳制
二、年羹尧与雍正的关系
三、有关年羹尧身世
四、新王朝顶尖红人
五、备受赞扬
六、杀年羹尧灭口说质疑
七、雍正确曾深信年羹尧
八、年羹尧宦海风波
九、雍正围剿年羹尧
十、年羹尧罹罪真因
十一、结论

第八章 影视《清宫秘档》浅见——雍正篡位、继位说
第九章 《永宪录》与雍正篡位

第十章 同道人语
一、冯尔康的雍正继统说
二、史松的雍正继统说
三、吴秀良的雍正继统说
附录 康熙传位雍正遗诏
一、遗诏备受注目
二、首次异议
三、再度异议
四、面谕即遗诏
五、四份康熙遗诏
六、遗诏热潮于台北
七、遗诏热潮于上海
八、简单的结论
雍正年表
雍正昆仲一览表
雍正即位后允禩处遇编年
雍正即位后允禟处遇编年
雍正即位后允禵处遇编年????????????????????
?????? 一年来，跟从吴老师整理相关材料，所以对孟、王、许、杨及二金的文章、专著做了一些梳理，对他们的观点及其存在的问题有一些了解，杨启樵先生书中很多观点与吴老师相合，学生读此书觉十分顺畅。杨先生不怕得罪人，实事求是，驳难诸家，言语客气，但鞭辟入里，自能让好为空言者深省。对皇孙金恒源，吴老师当时还探讨过要不要在文中予以驳斥，但观皇孙文章、专著，荒唐令人喷饭，一小说家耳，殊难登大雅之堂。杨启樵先生与此书中用专章予以驳难，将其与诸家学者并列，实是高看他了。
?????? 全书态度平实，可以在雍正继位相关问题的讨论上给人很多启发，建议各位贤明君子读下。

弱弱的说一下我的观点：
  我觉得可不可以这样看，首先...老14是在外带兵的，虽说老4叫他单独回京，可是又怕老14有什么厉害的安排，所以秘密查抄老14的往来信件。做好防范准备，要知道老4刚刚上位，不可能不防啊！而老8他们就在老4眼皮下面，有什么调动或者什么风声，很快就能知道。而老14的如果有什么布置，那得起码个把两个月才能知道，所以提前查抄一下，看看老14有没有什么后招，我觉得才是合乎常理。
  我暂且不说雍正的皇位是不是名正言顺（我比较赞同他应该是老康意定的接班人）。在即位之初，人心不定，而且老康还没有什么比较正式的书面或者证人比较多的传位旨意。那么是不是稳妥一些要好点？
  再说，那时候又不像现在通讯这么发达，老4能有多少自己信任的人手去监管老14带的几万大军？不从来往书信查？能从那里知道老14的动向？
  可是正因为这样的秘旨和种种防备的表现，让许多人反而认为老4继位有点不明不白，而老4也不能在没证据的时候当着全天下的人说他得防备他的兄弟和大臣...
                          个人浅见...勿拍

引用

引用第26楼为君难于2012-09-03 23:22发表的 回 25楼(maudlin) 的帖子 :
我也查了一下，可能是记错了，把十七跟老八弄混了。胤禛御极之初收缴了部分皇子和康熙的奏折，除了十四外，还有老八，老八因为两次回答不一致让胤禛十分生气。但十七最开始的确被皇帝看做允禩一党，是十三后来陈情，十七才慢慢得到了皇帝的信任。

八的奏折是雍正登基一段时间后下令收百官的奏折时一道收的,他并没有着急收, 也没有派专人去收缴。

十七在听到老四登基的消息后十分慌张, 恰好被隆科多看见并告到老四那里去. 老四就把他打入八党了.

我也查了一下，可能是记错了，把十七跟老八弄混了。胤禛御极之初收缴了部分皇子和康熙的奏折，除了十四外，还有老八，老八因为两次回答不一致让胤禛十分生气。但十七最开始的确被皇帝看做允禩一党，是十三后来陈情，十七才慢慢得到了皇帝的信任。

引用

引用第24楼为君难于2012-08-20 17:58发表的 回 23楼(maudlin) 的帖子 :
年代久远看的资料又多，忘了出自哪里了，找到一定奉上原文。
十七挺听话的，不过老四一开始可不这么认为，他还瞅十七是胤禩一党呢。是十三后来跟他说这孩子不错的，十七又努力表现，这才得到了傲娇四哥的肯定。

最近再次仔细的看了十七的资料, 的确没有你说的地方. 您应该记错了.

年代久远看的资料又多，忘了出自哪里了，找到一定奉上原文。
十七挺听话的，不过老四一开始可不这么认为，他还瞅十七是胤禩一党呢。是十三后来跟他说这孩子不错的，十七又努力表现，这才得到了傲娇四哥的肯定。

请自参看允礼等因倒八案给老四上的折子~~~
...............................................................................
看过了, 并没有啊. 而且允礼康熙朝没做过什么事情,怎么可能会有他单独收藏的奏折呢? 能否给个地址看下,或贴一下呢,非常感谢 ,

请自参看允礼等因倒八案给老四上的折子~~~

另外关于“如果说防止串联,十四在路上已经没有任何兵权,老八他们也没有,串联了能做什么? 除非是十四手头有传位证据,串联才稍微有点意义”我也颇觉得无话可讲，那个时候情势如此复杂，假设康熙在给十四的来往信笺中流露出属意十四的意思，但实际上传给了老四，老四未免多事，收缴其往来书信有何不可。或者康熙许诺十四西北归来若何若何，被老四察觉，老四不想践父亲诺言，做出此举也有可能。虽然老八等人没有兵权，但胤禛依旧认为他们可以惑乱朝纲，不管他们是否真的如此，胤禛认为他们就是这么做的。他们能做什么也不要紧，老四认为他们要做什么才要紧。
不信任老八等人的新君，做出这种事情有何奇怪，说不定老四还考虑过老八他们要趁着康熙崩了不久，抢班夺权呢。

引用

引用第20楼为君难于2012-08-20 13:52发表的 :
胤禛的确收缴了百官奏折，允礼也说过老四收走康熙和他来往的信件等，至于说对待十四的特殊，其实我不觉得有多么特殊，看十四回来后的反应，竟对雍正诸多质疑，康熙也许属意过十四，因为一些原因最后还是选择了老四。十四在西北几年经营呼声不小，胤禛柩前继位，防备老八一党串联动作毫不意外，提前压制也不是不可能。按照金恒源的说法，康熙意欲令老四辅政，我觉得这几乎等于不可能。

允礼说过老四收走康熙和他来往的信件? 我没有看到过相关记载,请问出处? 谢谢

如果说防止串联,十四在路上已经没有任何兵权,老八他们也没有,串联了能做什么? 除非是十四手头有传位证据,串联才稍微有点意义.

如果说老四让延信一定要在十四到京之前处理十四的奏折和信件, 一定不能让十四自己亲自带到京城, 还不算是特殊的话, 我无话可说,

胤禛的确收缴了百官奏折，允礼也说过老四收走康熙和他来往的信件等，至于说对待十四的特殊，其实我不觉得有多么特殊，看十四回来后的反应，竟对雍正诸多质疑，康熙也许属意过十四，因为一些原因最后还是选择了老四。十四在西北几年经营呼声不小，胤禛柩前继位，防备老八一党串联动作毫不意外，提前压制也不是不可能。按照金恒源的说法，康熙意欲令老四辅政，我觉得这几乎等于不可能。