康熙其实已经很顾念父子之情了，要不然也不会第二次复立太子

       实在是胤礽自己不争气!要不也不会落到终身圈禁的地步！

我觉得弘皙才是真正由老爷子亲自点拨的孙子，乾隆见到康熙的时候都很晚了，弘皙都是大人了。

胤礽那么多女人，犯不着在女人问题上招惹老爷子，所以淫乱后宫绝对诬蔑！

我们所看到的清宫资料，是清皇室想让我们看到的资料，他不想让我们看到的我们是看不到的。史学有一条基本原则，那就是无证不立，而当时的最高统治者是完全有能力销毁一些原始档案的。史学的原则与权力之间似乎在达成某种默契，长此下去，所谓的正史在人们的心目中可信度将下降。

问一个问题：某些明显的应该存在的资料不存在了，能否用来证明问题是存在的？

瞧，这题儿跑的，居然从胤礽跑到弘晢了。。。

一直对历史上的“弘皙逆案”很有兴趣，可是网上能够搜索到的资料比较有限。不知道这里的筒子有没有相关的比较多的资料。

参与其中的也是些可怜孩子啊！

清朝的皇子一开始基本是子以母贵的哦，

又是一个可怜人！

1.人家没说五个哥哥都死了，只是说死过五个哥哥，所以本来是第七子，叙齿排为老二。http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&ID=3402&page=1

2.皇长子不是嫡出。清代不是不重视嫡庶，而是嫡指众妻并非汉族意义上的妻子，但身份太低的妾出子是被排除出继承范围的。老二立为太子的时候，康熙尚未册封过后宫，皇后是天下之母，但老大的母亲当时连贵人的封号都没有，就算以她十六年初封的位号推测她当时的待遇，也不过是个嫔，元后仁孝皇后又是因为生老二而死的，我觉得正常人都不会觉得该立老大不该立老二。