纯洁的胤祚发言：

1，  玩这个游戏之前，大家并不知道谁最终被选为杀手，所以，游戏者的名字(代号)是据自己喜好、搞恶或漫无目的取的。所以，从名字(代号)上分析谁最有可能，大概不太可靠。

2，  一旦确认了杀手系何人，杀手便根据自己所了解、熟悉的朝代历史片段，编撰了杀人段子。同志们请看，杀人段子编撰在雍正朝，以“遗诏”为潜引线，暗示种种不可告人的秘密。我来打个比方，假使杀手是懒虫号乾清宫答应桑妈，那她对于 “雍正二年某月某日”还关于“遗诏”的段子肯定不感冒。因为众所周知，懒虫号乾清宫答应是老爷子的人，她要当杀手，怎么着也选在康熙朝。为什么？不就因为她生是老爷子的人，死是老爷子的鬼么。

3，  疑点出来了，一来就是雍正二年某月某日，嗯，这是一个铁杆的偏向于雍正朝的人。而且偏向雍正朝的，文笔也写得不赖的(至少天秤懒星座的某人排除)，所以福惠阿哥排除。

4，  难点也出来了，其他的玩家：八福晋、十阿哥、年熙、孝敬后、弘昼、宁妃武mm、张廷玉、曾静、邬思道，我并不了解，所以，不能主观分析出来谁是杀手。但是……

5，  客观上来说，当杀手接到通知自己成为杀手后，就会根据自己所扮演的名字(代号)设定时间、空间以及事件和事件的发生情况编撰杀人段子。如果杀手是纯洁的胤祚，那试问一下，老四死了多年的六弟怎么在雍正年间杀顾问行啊？所以，我把我自己先排除掉。至于谁是真正的凶手，请别人分析吧。

但是，我有权猜测一个，那就是宁妃武mm。理由？没有，我瞎猜的呗。

我觉得，正是因为六阿哥照道理应该已经过世，但是这里偏偏却有个六阿哥的角色，所以才更吸引人的目光，让人怀疑到老六的头上去……

喂喂，年熙小子，我扮六阿哥的时候，又不是确定了“雍正朝”后才扮的。之前谁知道谁是杀手啊？万一纯洁的胤祚选为了杀手，那设定在康熙朝，胤祚的出现是理所应当的(你且别论小6是几岁死的，反正他生活在康熙朝就对了)。所以，名字只是一个代号，你把那种叫做玫瑰的花儿，换一个名字同样芬芳。

再次说明：别被代号所误导了，飘～

不是代号的问题，而是因为在雍正朝，所以六阿哥这个角色会特别的引人注目。既然有阴谋，让一个所有人都以为已经死了的人做凶手本来就是很有意思的事情，如果不是凶手，那总是要被杀掉的吧，相信凶手对于六阿哥的处理也会比较头疼但相对的，会比较有意思。

如果要说确定雍正朝或康熙朝来判断凶手的话，本身就不太准，假设是在六阿哥或者的康熙朝，那时候哪来的曾静、福惠、年熙、宁妃、孝敬这些人啊。

当然，我也不是说老六就是凶手，我只是解释，为什么我会觉得老六是嫌疑犯，因为他很特殊啊。这个和代号无关。

如此说来，年熙小子也很有杀人动机啊，年熙不是少年英才么，不是过继给隆科多做儿子么？听从隆科多的命令，进宫杀了顾太监，也是情理之中的事啊。至于回到府里叫了一声“主子”，嘿嘿，法官在第一楼就说了：“杀人文案是杀手写的，会掩盖一些真相也会暴露一些真相，就看你的法眼分析了。”

嘿嘿，如此说来，年熙大大的有嫌疑!!!!

请大家注意，白菜把大家的名字分为四组，意思不是分谁的名字起得好，就不是坏人了。我的意思是，根据我对这些人的了解，分一下他们都是谁的粉丝！

我不了解粉丝属性的人：胤祚，香，八福金，无风无晴。其他的人我都经常看到他们在论坛发言，想也想得出他们都属于谁的粉丝。
其中，无风无晴，据我知，对康雍历史是颇为了解的。其他三人我不大注意，对不起！

不过胤祚说的这一点，注明日期为“雍正二年某月某日”就说明写文的人是四粉，这点论据是绝不成立的！
只要我们关注四和十三，就知道顾问行在雍正二年九月敕文为大总管，在四为十三祝寿写诗的一个帖子里，被桐桐于顶楼提到过！既然胤祚说，从这个时期来看，杀手是“一个铁杆的偏向于雍正朝的人”，那想必杀手对雍朝历史很熟悉了？经常在ｊｇ看帖子了？哈！错！雍正如果是篡位，为什么不早对顾问行下手？二年九月还给顾问行封官呢？可见杀手不是雍粉（至少对这个帖子看的一点也不仔细！），只是随便选择了一个富于迷惑性的日期而已！

还有胤祚说，“遗诏”就能说明杀手是四粉，也不成立！遗诏是老爷子留下来的！想必康粉才关心这个！四粉们一致的看法都是：遗诏说明不了四即位是否合法！

应该是对皇子们夺嫡，对老爷子遗诏深感兴趣的人，才会写这种东西！据我对论坛会员们的观察，桐桐，竹子，我，等，都是对老爷子遗诏很少一提的四粉。谁成天提到康熙的皇子们夺嫡之事呢？——乾清宫小太监！还有这几位以皇子名字命名的朋友，很抱歉，我不了解你们，所以才以你们的名字定粉丝属性！

引用

四粉们一致的看法都是：遗诏说明不了四即位是否合法！

啊？遗诏里可是说的四的继位是合法的。难道四粉也怀疑过这个遗诏的真实性？

是啊，就是参加者我也不太了解啊，如果了解的话，用排除法就可以确定了。

 还有，我是凉粉，就是哪里凉快就在哪里擦粉。

 

是这样的，就历史来说，年熙是雍正二年的下半年左右才过继给隆科多的，因为文里具体日期不明，所以我也不知道那时他是年糕的儿子还是隆科多的儿子。年熙是个好孩子，不过主要是读书方面，他的身体比较差，不然也不会那么早过世了。

        就版杀来说，隆科多和年熙的关系众所周知，如果凶手是我的话，那未免也太明显了，隆科多总不至于派自己儿子，而且还是皇帝赐给他的儿子去杀个太监吧。另，
年熙再怎么说也算是雍正党的人，要杀顾问行很容易，雍正随便挑他一个错，顾问行就脑袋落地了。

否，遗诏不能说明四即位是否合法，因为就我这个四粉所知，关于遗诏，史界有一种看法是，遗诏并不是出自康熙的亲笔！我不怀疑四即位的合法性（因为我相信遗诏之外，还有其他论据足够证明四即位的合法性），但是既然我听说过这种说法，我就不能说遗诏是百分百的，出自康熙亲笔的传位诏。

我说这段话意在说明，四粉说四篡位行凶的可能性比较小，请大家不要就遗诏是否合法开始跑题：还是精力集中在讨论谁是凶手上！

引用

如果凶手是我的话，那未免也太明显了，隆科多总不至于派自己儿子，而且还是皇帝赐给他的儿子去杀个太监吧。

同意，该杀手选择顾问行，似乎就是因为顾问行是个小人物，让人很难猜测他的真实意向，既然是这样注重隐蔽自己的一个杀手，那么，我也认为，该杀手故意留下的种种比较明显的线索：如血滴子杀人，隆科多的奴才复命，传位遗诏被篡改等，直接指向四党，或是曾伯（泪~这里发的每一篇杀人帖子都可以说，八卦源头是曾伯8~我得死几次才行啊？~~~~~~~~~~~~~~~~），所以我认为，写文的人是康粉（或者是平常对皇子夺嫡非常有兴趣的人，据我所知一一写小说的时间就选择在这个阶段，当然我看得文比较少，这么说也许不公平，可能还有很多人写文都选择了这个阶段），或者皇子粉~