繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«23456»Pages: 5/6     Go
主题 : [录入]《雍正朝起居注册》所载雍正将八福晋贬回外家的上谕
御园修竹 离线
级别: 管理员

UID: 1728
精华: 1
发帖: 323
金钱: 184 枚
威望: 1000 点
金币: 101505 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2006-09-11
最后登录: 2013-12-31
40楼  发表于: 2008-02-29   
是啊,于是发现我对八果然没有爱……八相关的东西都不太深究……OTL,终于明白我这么多年以来,有爱的是那个雍正王朝里的八哥帅叔王绘春啊……
作者指定只有[洗桐女史]才能阅读以下内容:



昏旦变气候,山水含清晖。清晖能娱人,游子憺忘归。<br>本命:四哥,衡臣<br>
墙头:松裔,晴岚,弘昼,敦复,老爷子,二哥,全人,小十四</br>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归御园修竹及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
41楼  发表于: 2008-02-29   
呃,我最近对八很有爱的说,一直在琢磨他们兄弟之间是怎么闹到这一步的,加入点人文关怀,看问题就不一样了,绝对不是阴谋化那么简单。
作者指定只有[御园修竹]才能阅读以下内容:


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

御园修竹 离线
级别: 管理员

UID: 1728
精华: 1
发帖: 323
金钱: 184 枚
威望: 1000 点
金币: 101505 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2006-09-11
最后登录: 2013-12-31
42楼  发表于: 2008-02-29   

嗯,这样一来就解释得通了。

安亲王家里发生的七七八八的事情隐约有印象,但大约因为是纯人事变动与政治变动所以没去细看,缺乏概念OTL于是人事关系果然还是重要的么OTL八卦的力量有无限的可能性与定义啊……

昏旦变气候,山水含清晖。清晖能娱人,游子憺忘归。<br>本命:四哥,衡臣<br>
墙头:松裔,晴岚,弘昼,敦复,老爷子,二哥,全人,小十四</br>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归御园修竹及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
43楼  发表于: 2008-03-05   
没错了,我经过证实,起居注、上谕内阁、上谕八旗、清实录对此事的记载,四五处之多,都说是允禩说的,那么这就没错了,不是雍正前后矛盾,而是清史稿误解了雍正的意思了!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

御园修竹 离线
级别: 管理员

UID: 1728
精华: 1
发帖: 323
金钱: 184 枚
威望: 1000 点
金币: 101505 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2006-09-11
最后登录: 2013-12-31
44楼  发表于: 2008-03-06   

桐~我今天找东西的时候在起居注碰巧看了一下原文,然后顺便看了一遍。联系上下文来看,四哥在“伊妻”亲戚后面的“伊”,应该是换人称代指了,因为前面四哥一直在历数的是八嫂的无妻道,后面又令皇后出面教导的也是八嫂,整件事针对的都是八嫂,(有点爱新觉罗家家长大哥为家族着想替小弟们休妻的味道OTL)如果这里是代指八,感觉突兀离题了,于是看起来,这个“伊”仍然指的是八嫂而非八哥==+

昏旦变气候,山水含清晖。清晖能娱人,游子憺忘归。<br>本命:四哥,衡臣<br>
墙头:松裔,晴岚,弘昼,敦复,老爷子,二哥,全人,小十四</br>

 

发帖者若为原作者,则本文版权归御园修竹及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
45楼  发表于: 2008-03-06   

不会啊,他自己有一次说阿其那云,还有一次是说廉亲王向致贺者云,实录上有一个臣下给八定罪的,说的是允禩还是阿其那来着,我就记不清了,反正说的是八,无论是皇帝还是臣下的口径都是一致的,这话是八说的。我估计清史稿那些书,就是误会了四此话的指代关系,才写是八福金说的,和你理解的逻辑一样。而我以前一个不留神,也那么认为的,呵呵,感觉因为某四话没说清楚,让大多数人造成误解了。

呃,再八卦一件事,准备写小说YY的,我觉得某四让皇后劝八福金,应当是让八福金在自己娘家人面前起到正面的作用,而不是让八为他娘家人做这个做那个。你知道不,八福的舅舅,某人无比讨厌的那位吴尔占同学真是想爵位想疯了,他居然把老爹写的不可将老大和老二放出的谕旨藏匿,借机和某四讨价还价,你说某四哪里是受要挟的人啊。我刚才还和悠悠发短信说这事呢,以前看到雍正的这个上谕没注意,现在才明白四说吴尔占到底有何倚恃和他相抗~~~~吴尔占真是自己找倒霉~~~某四后来把吴尔占他们踢到盛京后,还专门给黑龙江将军还是谁啊,我忘记了,有密谕,让他严加监视他们,某四气坏了~~~哈哈哈哈~~~~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
46楼  发表于: 2008-03-21   

我疯了,今天无聊,看上谕内阁,看到四年正月初五的上谕内阁说的是伊妻说的,我怕是上谕内阁抄录错误,又去看起居注,上面写的也是伊妻,泪,怎么我以前没注意这一段? 我查汉文谕旨汇编,又没这个上谕,疯了~~~就只这一段,其他的都说是八说的~~~~~~~

郁闷,自打上次指代有问题之后,我以为其他的可能也是指代上我理解错误了,而且看了那么多资料,都说是八说的,自认为可以肯定了,没想到啊……泪奔了,怎么我前些日子就漏掉这一条没注意,而现在又注意了呢?


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

tianxiamojie 离线
级别: 八品司务
UID: 17896
精华: 0
发帖: 15
金钱: 21 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-03-04
最后登录: 2015-05-22
47楼  发表于: 2008-03-23   

恩 怎么说呢,用现代人的眼光看,福晋这么做是可以理解的说

 

可是古代人的观念不同啊,现在无后还可以领养呢,福晋是生不逢时a 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归tianxiamojie及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

长乐未央 离线
级别: 总版主

UID: 4438
精华: 3
发帖: 485
金钱: 288961 枚
威望: 100 点
金币: 58 个
在线时间: 15(时)
注册时间: 2007-04-02
最后登录: 2024-09-24
48楼  发表于: 2008-06-25   
以下是引用洗桐女史在2008-3-21 17:37:32的发言:

我疯了,今天无聊,看上谕内阁,看到四年正月初五的上谕内阁说的是伊妻说的,我怕是上谕内阁抄录错误,又去看起居注,上面写的也是伊妻,泪,怎么我以前没注意这一段? 我查汉文谕旨汇编,又没这个上谕,疯了~~~就只这一段,其他的都说是八说的~~~~~~~


郁闷,自打上次指代有问题之后,我以为其他的可能也是指代上我理解错误了,而且看了那么多资料,都说是八说的,自认为可以肯定了,没想到啊……泪奔了,怎么我前些日子就漏掉这一条没注意,而现在又注意了呢?


会不会是这样,八哥和八福都说了类似的话,八说的是:“何喜之有,我头不知落于何日?”(起居注四年正月二十八,上谕八旗四年五月十七,实录四年正月辛酉即二十八及四年五月戊申即十七)八福说:“何喜可贺,恐不能保此首领尔!”(起居注及上谕内阁四年正月初五,实录四年正月戊戌即初五)


 

发帖者若为原作者,则本文版权归长乐未央及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
49楼  发表于: 2008-06-25   

看杨珍奶奶写八福的文就是这样理解的。但如果八福真的是这么认为的话,八会为八福娘舅袭爵上折子么?


我觉得可能是他们夫妻俩有一个说了,然后那些马屁精比如汝福这类的打小报告,四哥自己也不确定是谁说的。


PS:四哥还是很BS汝福的~~~估计他也看不起这样卖主的吧~~感觉四哥是这样的一个人,必须有一个他“开导”的过程,而那些人受了开导之后倒向四哥,四哥就很高兴,觉得有良心什么的,实际上是“自恋”,自以为是自己说教起到了作用,而像汝福这样的,四哥很不待见~~~哈哈,偶在YY~~


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«23456»Pages: 5/6     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个