帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
雍正、康熙、乾隆三位皇上是“辫子戏”的绝对主力,在一部部戏说剧中赚足了眼球。当下一大批号称“正说”的清史读物也如雨后春笋般冒出。除中华书局一如既往推出“正说”系列外,中国国际广播出版社、金城出版社、陕西师范大学出版社也拿“正说”开刀。推出《正说清朝三百年》、《正说清朝十二后妃》、《细说清宫十三朝》等。近日所谓的《正说清朝十二后妃》也有两种版本在书市上露面。
正说像戏说一样泛滥 2005-6-5北京娱乐信报 www.stardaily.com.cn
??雍正、康熙、乾隆三位皇上是“辫子戏”的绝对主力,在一部部戏说剧中赚足了眼球。当下一大批号称“正说”的清史读物也如雨后春笋般冒出。除中华书局一如既往推出“正说”系列外,中国国际广播出版社、金城出版社、陕西师范大学出版社也拿“正说”开刀。推出《正说清朝三百年》、《正说清朝十二后妃》、《细说清宫十三朝》等。近日所谓的《正说清朝十二后妃》也有两种版本在书市上露面。
尹戈/绘
发帖者若为原作者,则本文版权归群鸟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归雁格儿及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
就是,那些“正说”什么什么的书,品质都不高。感觉就是把每个朝的人说几句,然后硬凑起来,基本都是陈辞烂掉,没什么新意。而且,不仔细校对,还有很多史实错误的硬伤。
阎崇年的正说十二帝还是很不错的。
各位有没有看过《百家讲坛》的清朝十二帝系列节目呢?
窃以为值得一看。
发帖者若为原作者,则本文版权归澄江一道日月无言及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
阎崇年的正说十二帝里面也有很多硬伤。《百家讲坛》里面太祖太宗讲的不错,其他皇帝我认为讲得不怎么样。总而言之很笼统,感觉对清史很“通”,但却不“精”。
同意楼上说的,就像历史高中课本一样,笼统的几个流水账。
不但笼统而且片面。
不过其中也不乏一些误人子弟的内容,但是看他们月月图书榜冠军的势头,一时半会是阻止不了的了。
不过还好,总比那些把环珠格格当正史看要强得多了。
发帖者若为原作者,则本文版权归铜雀夕影及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
同意雁格儿,这类书的确只能用来启蒙。
想知道他们当初编撰这类书的时候,所定的客户群是什么类型。
发帖者若为原作者,则本文版权归梓轩及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
这一次我是非常同意群鸟同志的意见啊!我同学们还对阎某人无限崇拜呢,晕死。
发帖者若为原作者,则本文版权归梦吟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
没有办法,站在不同高度,不同角度看问题,结果就是不同的。