[录入]朝鲜人写的畅春园记

畅春园记

自圆明园，未至文昌阁，依山有畅春园。一统志曰，地名海淀，明武淸侯李伟故园，周十余里。康熙皇帝到此，酌泉而甘，因其旧基，筑宫设籞，少加规度，且为徧览田畴，赐名畅春。有御制记，以识其胜。燕记曰，畅春园，即康熙离宫，方才三里，墙高二丈，门亦单檐，制甚朴素。六十年天下之奉，宫室之卑俭，能如此，宜其威服海内，恩浃华夷，至于今称其圣也。三代以后，君天下者，竞侈其居，所谓南面之乐，不出乎宫室舆马，虽畏天下议己，外示节俭，其心志嗜欲，终不可讳也。今北京宫室之盛，明朝三百年丰豫之所修饰，居之而天下不敢议，享之而足以明得意。乃违而去之，居于荒野之中，其去欲示俭，终始治安，可为后王之法矣。且千官自京城，每日晓出暮归，使肉食绮纨之子，习劳鞍马，无敢逸豫。自大臣以下，又不得乘车轿，其安不忘危，亦可谓霸王之远略云云。盖自雍正之刱营圆明，此遂渐就荒废。满山树木成林，碍人窥望，而亦见阻不得入。

稽古右文·康雍梦华

（燕辕直指卷之五·留馆录[下]·[癸巳]正月·十六日）

畅春园方圆只有900亩地，前几天和猫猫yy,说皇太子搬去西花园后，从西花园东门走到畅春园东面的澹宁居，最多不可能超过600米，这么小的地方，要修花园，假山，院落，皇帝听政生活居所，皇太后，嫔妃，皇子皇孙居所，空间相当逼仄，老爷子实在要算很简朴了。圆明园在四朝也是以田园景观为主，简而多致，至于后来乾隆，咸丰，慈禧倾尽国资造园享乐，朝鲜人讽其“三代以后，君天下者，竞侈其居”，也不冤枉他们了。
 

唉，我看到朝鲜人以畅春园的墙高而圆明园做比，讥讽圆明园太过奢侈，浪费财力呢，而且他们不说乾隆如何如何，一上来就说自从雍正建圆明园……好像这阵风气是某四带坏的。

棒子啥眼神啊！！！真受8了了。。这两天对着日下画畅春园平面图，乱七八糟房子屋子园子门子一大堆，画死我了，一个个屋子还够小巧，字往上写都困难，中路画到北边又被水系打乱没法确定建筑布局何方向，那河到东西南北纵横，东路西路建筑也不少，到现在还没搞定。。。就算除开乾隆那大大小小的违章建筑，也是够完整的一个园林了。他他他他居然还说简朴！pia死他们！！ 算了。。我是画郁闷了发怒而已。。简朴是一种美德啊。。我怎么忘了。。。

只是。。仍然怀疑他们所谓的简朴就是拿单个建筑物的大小来衡量的。。。

那个那个热河呢？！

有可能是康熙的圣训离宫只用青瓦，热河就是只用青瓦/单檐，以示后世子孙应崇尚简朴，参观时导游专门说的。可是号称继承康熙衣钵的乾隆居然兴造奢华的万园之园。

 

房子多就算了，某乾的诗比房子多出来不知道多少。。。难道有人付帐给他让他给每间屋子都赋诗一首？