继续话题：
第一，请问有的网友说即使乾隆也认为雍正对允禩的处置过于残酷，请问依据呢？如果他真的觉得凭借手中的权力如此对待宗室的行为是过于严酷的话，他不会援引雍正处理允禩允禟案的先例，将弘皙革除宗室，并且改名。在这里我不得不提醒大家注意一个这样的事实，乾隆无比崇敬的康熙皇帝曾经有过旨意，他说先前宗室犯法，有革除宗室的处置，以后永行禁止。那么既然乾隆觉得乃父做得不对，那他干嘛还扯他老爹出来，对弘皙进行类似的处置？再者说，乾隆将八九等人恢复本名，收入玉牒那是他晚年的事情了，人老了，才会思考先前的事情是对还是错，怎样去弥补，若说这个时候他觉得父亲做得太过，而自己对弘皙的处置也太过，有这样一个反思，我还信，至于他继位之处给八九的后人红带，那纯粹是一种政治策略，能说明乾隆内心真正所想的么？
第二，努尔哈赤将储英杀了，据朝鲜人说，是因为储英不愿意父亲反明才被他杀害的，但是后来的人是怎么制造舆论，说储英如何如何残酷的，努尔哈赤是被逼无奈才将他杀死的。这就是政治，天家无父子亲情的，谁也免不了，请不要把这件事情当作特例来对待，OK？我们现在需要讨论的是，这件事情的真相究竟是什么，这才是最重要的不是么？
第三，话说回来，我就是觉得弘时很像八，他自己一边说自己没钱，找人伸手要银子，而一边呢，又拿出大把大把的银子分给乞丐，做善事么，这是好事，可他是作秀，把这个当政治资本。呵呵，当那些乞丐大喊着他是好人呢，应当有好报啊，上天会保佑他福寿绵绵啊，弘时就很爽了是吧？当时乞丐就是这么对弘时感恩戴德的，说的那些话，真的把弘时当救世主了，这和老八同学笼络江南文人，让人家夸他极好学是好王子有什么区别？（事实上大家都清楚，老八是好学的人么……）和李煦被人称作“李佛”又有什么区别？笑~~~我是觉得弘时同学的所作所为和八就是很像。
第四，雍正从始至终都没有公开说过弘时的罪行，这因为什么？真的是因为他支持自己的政敌，让自己很没面子么？那雍正从来没有把老九让太监假扮新娘骗娶江南MM，和十四强娶的蒙古台吉之女是有夫之妇（而且和自己丈夫的感情非常好，却被十四强行拆散了），这些事情公开呢？这又是为什么呢？笑~~~~~那些说雍正篡改史料对八九十四等人栽赃抹黑的，也请你们自己搞清楚一件事，那就是雍正自己公开的事情上是有一个度的，虽说他可能没把那些人当作自己的兄弟儿子，但是为了皇室的颜面，很多事情他都是保留的！！！（他是真正要害实质的问题说不出口，竟说些没用的。。。）
嘿嘿，话说回来，这样的帖子，对于我来说是一点兴致都没有，因为即使吵架都是那么一套陈词滥调，让我耳朵都磨出茧子来了。这和说某某好帅这样的帖子有分别么？不用看就知道大家会说什么，真是无趣极了，即便是要掐架也最好有点让人期待的内容吧，都是猜到的，那不是无聊死了。
回复楼上的楚殇，你的帖子字号太大，我给编辑小了，也许你觉得字字珠玑才放那么大吧，但我看那个字觉得实在是影响心情，我想问一句，你们不能说点别的么，我真的好想掐架，可是每一句都是我N年前就在八党吵架的帖子里看到过无数遍了，现在再看一次，除了觉得“字体巨大”，真的没什么感觉了，麻木了的说。
