乾隆是不是压根就没打算让纯惠附葬？

乾隆说令妃跟孝贤皇后是“昔日玉成侣，依然身旁陪”，令妃要像过去一样陪伴在孝贤皇后身边，好像就是乾隆本来的安排。

哲悯、慧贤是潜邸旧人，与皇后感情深厚，也像生前一般侍奉皇后左右，淑嘉是即位后的新宠，乾隆的宠妃，也一同附葬，还多一个位子原来是留给继后的，毕竟只有妃园寝，没有皇后陵，这样七个位子就全满了，没有给纯惠留。

纯惠后来应该是失宠了，虽然位号晋封如常，但这很可能是崇庆太后的安排，并不能反应乾隆对她的宠爱。

乾隆对她的两个儿子实在是~~皇三子的遭遇跟永璜一样，但没有永璜的结局好；永瑢呢，乾隆24年被出继出去，纯惠很可能是受不了打击病倒了，吐血了，第二年永璋又死了，她万念俱灰也跟着去了。

嗯，顺序应该是这样的：孝贤死--永璋失宠--永瑢出继（外加娶孝贤侄女）--纯惠病重，封皇贵妃，同月和嘉嫁福隆安--纯惠死--永璋死。不是“第二年永璋又死了，她万念俱灰也跟着去了”，万念俱灰的是永璋不是纯惠。

 

令妃一定要葬还是因为嘉庆的缘故吧，毕竟她是嗣皇帝生母。如果“哲悯、慧贤是潜邸旧人，与皇后感情深厚，也像生前一般侍奉皇后左右”的话，那同是潜邸旧人的纯惠为什么不能“也像生前一般侍奉皇后左右”，谁说她就跟皇后感情不深厚了？这和跟皇后感情深不深厚也没多大关系吧，跟皇帝感情深不深厚才是最重要的。

 

在永璂希望渺茫的情况下，那位子必定是给嗣皇帝生母的，但也未必就是给令妃留的，纯惠死的时候嘉庆还没生，谁有这福气还不一定呢，要说愉妃的可能性还大过令妃呢，“昔日玉成侣，依然身旁陪”不过是巧合罢了。

 

但是，加上乾隆也才葬了六个人，哪里来的七个位子，而且为什么只能有七个位子？？

裕陵地宫好像确实是七个位子的，以前在一本介绍清东陵的书上看到的，编书的人也不能理解为什么地宫里空着一个位子，乾隆棺椁在正中，左右个三个棺位，一共七个。纯惠死时还有两个空位，一个给皇后，一个给嗣皇帝生母，所以她没处放了

说明乾隆不看好永璋。

估计乾隆在设计他的陵寝的时候压根就没想到后来他立的皇贵妃如此之多，以至于除他之外六个位子都不够安排这些宠妃的。按康熙和雍正的前例，留的位置也应该够了，再多真是有好色之嫌了。就这样清帝中也属他的墓最热闹了。纯惠死的时候不早不晚的，而且似乎已经不太受宠了，所以地宫里也没有她的位置了。如果她比那拉皇后晚死，最后那个位置一定是她的。而且由于她是纯惠皇贵妃园寝的主人，也不能把她再重新安葬啊，这样废后往哪里放啊。不过我觉得乾隆对她也够意思了，她那个墓逾制了不少啊，清代享受那个待遇的妃子只有她和康熙的双妃了吧。而且还有废后给她作陪葬，俯瞰着诸妃，多风光啊。

从乾隆地宫看纯惠不受宠，从纯惠皇贵妃园寝看，她很受宠，两个角度看不一样，难说！

受不受宠本来就要看跟谁比，毕竟乾隆是多情天子吗。前期的孝贤和慧贤肯定是最受宠的了，纯惠和淑嘉次之，都比那拉强。孝贤死后，乾隆对淑嘉应该是颇多宠爱，再加上更为年轻的孝仪，还有纯惠的三阿哥得罪了乾隆，她的境况也是不比从前了。还有一种说法是乾隆为了秘密建储的需要，地宫里的都是有可能成为储君生母的人，这样避免了朝野上下各方势力的蠢蠢欲动。因为纯惠的儿子已没有可能成为新君，自然地宫里也没她的位置了。

忽然有一个想法~~
~昔日玉成侣，依然身旁陪~~
这句话真的是特指孝仪？是不是也可以理解为，由孝贤安排（挑选？成全？）的那些妃嫔已经全部在地宫陪着孝贤了？
纯惠可能不是由孝贤安排的，所以，即使是皇贵妃，乾隆也没有意向让其礻付葬~~~
猜测，纯属猜测，毕竟那诗也不是写给令妃的。

乾隆墓里丛葬的位置好多啊。
正面位置上除了正中的皇帝位置外，还有四个位置，外加左右垂首个一个，所以墓里放满了应该有六个丛葬的位置。所以不能说开始就没纯惠的，纯惠排位很靠前的，开始一直是第四，慧贤死后孝贤在时曾经从第三几乎变成第二，册封她和那拉氏时都是她排在前面的。
至于说令妃是放进去服侍孝贤的，我觉得比较牵强，毕竟令妃当了那么多年摄六宫事的皇贵妃，当时那拉皇后已经葬在纯惠的墓里了，地宫里还有两个空位，而且她儿子最有当太子的可能，附葬是理所当然的。
纯惠没丛葬这点还是挺奇怪的，毕竟除了她和继后潜邸老人和皇贵妃名号沾边的都丛葬了（慧贤生是前封的，哲悯和淑嘉是死后追封的），按道理纯惠还是生前封的呢，比哲悯和淑嘉还名正言顺些。

~昔日玉成侣，依然身旁陪~~
说的就是孝仪了，这是在她附葬皇陵时，乾隆写的孝贤皇后陵祭酒诗。也许包衣出身的她真的是孝贤皇后的使女吧，否则她和皇后交集并不多，她是乾隆十年的贵人，孝贤皇后在乾隆十三年春天就病逝了，仅仅三年而已，并且当时这句诗的后面还有乾隆自己写的注“令懿皇贵妃为皇后斫教养者今并附地宫”。什么关系大家可以分析，哈哈。