大胆揣测“庶妃”之真实意义（顺便歪一下13的抚养问题）

庶妃到底是什么？
首先表明立场，我确对13比较感兴趣，但绝对不会因此出现主观上的偏袒，本质上属于无党派人士，请大家轻掐。

康熙的很多老婆在被正式册封为妃嫔之前，都没有被封为贵人、常在，甚至是答应，史料上多称为“庶妃”。那么庶妃是连答应都不如的老婆么？我觉得答案是否定的。
首先，孝懿仁皇后、温僖贵妃和小佟在被正式册封前，史料中并没有提到她们有任何等级，即她们是“庶妃”，难道那时她们连答应都不如么？答案显然是否定的。
其次，我瞄了一下康熙的几位庶妃，比如长女、四女的生母王氏，十七女的生母刘氏，说个满族的，二十女的生母钮祜禄氏，她们都是有生育的，无论成活与否。老爹的娃不少，但和后妃数量比起来，能轮到生个娃也不容易。而我并未查到有常在、答应、格格有生育的。
由此，我大胆揣测，庶妃虽然没有正式“职称”，但身份待遇实际上高于常在、答应、格格，甚至高于贵人，享受妃嫔待遇。没有册封不代表没有品级，仅仅是没有封号而已。论证：
康熙十六年（1677年），老爹第一次“批发”嫔，受封的有惠嫔、荣嫔、宜嫔和端嫔。这几位除了宜妃之外，这时都已经有生育了。宜嫔估计是仗着出生好又得宠上位的。这几位在受封嫔之前并未记载有什么品级，其中端嫔明确记载是“庶妃”，所以我继续大胆揣测，另外三位也是“庶妃”。庶妃相当于副等级的妃。

拓展一下，继续讨打。
康熙十六年（1677年），德妃因生皇四子有功，破格“零售”了个嫔，至此，六嫔有了五。还有一个空，要不是资料缺失、要不是我统计纰漏、要不老爹留着个空以备后用。注意，这几位的共同点：1、满人 2、进宫早 3、有生育未夭折的娃。

自我纠正下，康熙时妃嫔的数量还没形成定制。康熙十六年一次就封7个嫔，五十九年封了宣妃和成妃后，加上四大天王一共是六个妃。

惠嫔在封嫔之前已生了大阿哥胤褆，荣嫔在受封后生了皇三子胤祉，宜嫔生了皇五子胤祺，而德嫔再接再厉，生了皇六子，五嫔中唯端嫔没再生育，所以康熙二十年（1681年）“批发”妃的时候，前四位升级，端嫔原地不前。自此，老爹后宫“中层”格局形成，并基本定型。起码四大天王再没变过，原来嫔生级后出现的空缺老爹吝啬着呢，直到康熙三十九年（1700年）空降小佟时候，才陪衬着封了8他妈，给宠妃瓜尔佳氏（即惇怡皇贵妃/和妃）搭了个顺风车。8他妈虽然出生差，但也不可能从宫女一步升到嫔；和妃那么得宠，出生不错，进宫后不可能连答应都不如；小佟刚才已经说过了。所以我推测这几位在三十九年被册封之前，都是“庶妃”。

扯了这么多，我终于要给雷挂上拉弦了——关于13的妈的位份问题。史料明确的记载他老妈是庶妃，按我以上的推论就是没封号的副妃。为什么呢？没赶上“批发”的趟呀。十六年的“批发”我觉得主要是搭了封后的顺风车，外加刚好有一批够资格的，再者也到了建立“中层”的时候了。二十年，四小天王非常与时俱进的整体提升了资本，搭上了封皇贵妃顺风车的时候。所以啊，在老爹的后宫想要升级，得必须得拉帮结伙，因为老爹只搞“批发”不做“零售”。BH的四大天王更是将位置坐到了老爹升天，可谓是“铁帽子妃”是也。
浏览一下之后的年表，后妃生育零零散散，资历参差不齐，外加“中层”已都有了主，所以老爹中叶只搞了空降小佟这一次小规模的“批发”。头两次“批发”13他妈还不够资本，够资本以后又没等到“批发”，所以连晋升嫔的机会都没得到，可怜的13妈。

结论：庶妃不是后宫底层，而是没封号的副妃。所以13的妈不是底层妃嫔，身份待遇还是不错滴。“追谥”应该是真滴，不是4叔乱涂鸦滴。人家生前没赶上“批发”的趟，而且妃级别满员了，死后给个“特许零售”还不行么？还有一佐证，敏妃的丧礼“如慧妃例”。至于合葬嘛我觉得就是4叔瞎折腾了。

最后歪下楼，顺带说下13抚养问题之我所想。13发迹后敏妃沾的光那可不是普通瓦数的，可是并没有其他嫔妃或大臣沾到他的光。4和养母孝懿仁皇后亲；惠妃亲生子胤褆给关起来了，他就到养子允禩府中安度晚年。由此可见养子和养母的关系那是杠杠滴！所以有两种可能：
1、13是敏妃亲自带大的，所以他和老妈感情深，自然不存在养母来沾光；
2、13是由用不着沾他光的嫔妃带大的。这还能有谁，德妃呗。

揣测完毕，请大家轻掐，新人稚嫩...

PS：求已知的皇子抚养列表 。我只知道大阿哥和3是大臣、2是老爹、4是大佟、8是惠妃

五阿哥是皇太后抚养长大的，十二阿哥是苏麻喇姑抚养的。如果没记错的话。

弦月没有记错，的确是这样嘀！至于其他人就不好说了，资料太少了！

其实还有个证据~~~乾隆第一次正式册封后妃是，富察氏是嫡妃，高尔、那拉氏都称庶妃~~~
但是，庶妃的问题应该还要看具体情况的，十三的妈应该是家禽清单里的妃六人之一，像清史稿里的庶妃，地位就比较低了~~~~
个人意见，庶妃就是那种虽然是皇帝的妃嫔，但是，没有具体册封的，就是有份无名的那种情况~~~
德妃赶上零售……应该还是雍正由大佟抚养了，所以给了一个嫔位，可是，这个嫔没有册文（或者是我没有找到），大概可以看出德嫔的册封不是正常程序……
因为嫔是册封在康熙那会儿也很麻烦，后来，皇帝就把册嫔的程序省了不少。
严重怀疑，康熙搞批发是因为册封程序太繁了~~~~

哦~~很有收获，感谢

乾隆那时候的那拉氏虽是庶妃，可却是侧福晋身份了，是仅次于嫡福晋的了，当然和清初那些众多的庶妃身份不同了。

庶妃如果算是妃的话，为什么嗣皇帝要尊封大行皇帝的某某庶妃为皇考贵人呢？

所以说要具体看待。
我觉得庶妃就是没有得到册封的后宫，是一种统称，贵人，常在、答就就是贵人常在答应，不会用庶妃去称呼的。
庶妃的地位应该是看他们的具体待遇，直到给了正式的位份，自然就看位份了，一般这个位份不会超过她们已得的待遇，像密妃，康熙称王嫔，最后就是册嫔。
我觉得，慧、平、敏三个，生前肯定是妃的待遇，康熙不像乾隆，喜欢在后宫死后加尊荣~~~~

至于说那拉氏的侧福晋……乾隆二年册后妃时，除了皇后之前有立后的上谕之外，一起册封的还有纯嫔苏氏晋纯妃，贵人金氏晋嘉嫔~~~~高氏跟那拉氏却只是庶妃，没有位号，难道在乾隆二年十二月之前，高氏跟那拉氏在宫中的地位还不如纯嫔跟那些贵人？
所以说，庶妃的情况……应该是根据实际待遇确定的。

清初，努尔哈赤的庶妃可是排在侧妃之后的呢，然后侧妃又排在寿康妃之后。
不过清楚后宫体制还不完善，当然和后面的不能相提并论。
庶妃这个问题实在太纠结了~
太祖到圣祖，都还是有不完善的后宫体制，搞的好多妃嫔的身份和地位都是糊里糊涂的。

清初的那些侧妃、庶妃……是后人搞出来的~~~依据她们的具体身份而已。
所以说要俱体看待。
清初还是一夫多妻制呢~~~~诸妃之间其实没有等级，至少是到侧妃这一级，都没有嫡庶的差别。庶妃这一层才是身份低的。
感觉上可以参考蒙古的制度。
侧妃应该就是一宫主位，庶妃就是各个妻子主位下的女人，类似于侍妾。
到康熙开始厘定后宫制度，各个称呼可能又有不同意义了。
参考五宫并建的制度。
像顺治的静妃，应该是居于别宫的主位，如淑惠妃等妃的地位在静妃之下，再往下就是庶妃，这里，应该还是按照具体待遇区分的。
康熙后来追谥、追尊的几个顺治的妃子应该是主位的，否则，恭亲王的母亲不该是庶妃。
再具体下来，按照蒙古、女真的制度来说，只有主位的儿子才有权继承汗位，因此，顺治问裕王跟康熙的志向，应该就表示他们是有资格继承皇位的。庶妃的儿子绝对没有这个资格。
康熙朝又是过渡期。庶妃这个称呼，应该还是针对没有正式册封、赐号的后宫说的。
不能说没有册封的庶妃身份就是一定很低，慧妃不好说，可是平妃，又有生子、又是仁诚的妹妹，康熙没道理让她连贵人的身份都不如吧……小佟就更不必说了。
德妃的嫔吴雅氏可能也就是这样来的。
还有一点就是，清朝皇帝晋封后宫的谕旨比正式册封有时候会早很多，而我看到的史料上，大多都是以正式的册封礼为准。
这个可能也是原因之一。
而且，从五十七年的谕旨看，宣妃、成妃、定嫔她们，都是“虽称妃嫔，尚未册封”。可见，她们在宫中就是被称为妃嫔的，这个依据是什么？总不会是随便称的吧？肯定还是根据她们的具体待遇，后宫的人才敢那样称其为妃或者是嫔。
然后，嫔以下其实都是没有具体册封的，从德嫔、纯嫔的情况看，嫔位也是可以直接赐号，而不行礼的。既然这样，一个待遇为妃，却没有册封的后宫，在位份上，真的会低于嫔吗？
比如说小佟……

之前看到很多筒子不确定章佳氏生前是否已入主位，找到一句杨珍奶奶的话

摘自《康熙皇帝一家人》150页最末两行