第一，矾书案别有内情，康熙为了保护一些人，两年之后才始吐露一些详情。普齐不是这出戏的主角。我没说什么是绝对符合历史的，但是对于矾书案，比你想的更多，所以我有这样的确信。

第二，就是马国贤这个人，他是绝对不会放过亲见逮捕普齐这样的消息的，这个人即便是没有亲见，听别人捕风捉影谈论的事，都能描绘的绘声绘色，如同亲见一般。要真有这样的消息，他怎么可能不记上一笔？

嘿嘿，要不咱俩打个赌，你让你的哥们先把郎世宁进京那段资料先翻译出来，我敢说圆明园关于普齐这段绝对是杜撰。

 

以康熙的个性，他已经告知天下胤礽是他教育失败的一个例子，所以，雍正因该是正常继位的，因为他是康熙唯一亲自教育过的皇子，康熙不可以失败两次。他必须向世人证实，他对儿子的教育是成功的；

这么早的帖子不知道会不会给我回复，我也比较喜欢历史，我想请问，隆科多到底充当了个什么角色？以他当时的步军统领的职权可以控制皇宫内外么？有隆科多的帮助就能继位？？有书上说，皇十六子胤礼在得知他四哥继位后，变得神色慌张，有类疯狂，策马狂奔而去？皇太极和顺治的继位也都不是顺利过渡，里面充斥了不少的阴谋和各方势力的妥协，如果说康熙猝死，未及指定继承人，那么康熙死后各方势力因该会有一场争斗，如果没有，那么雍正就是合法继位？那就是真的有遗诏了？那么遗诏有无可能是伪造呢？