（史密斯基金会藏品）康熙儿子道装像——私下疑是雍正

 

 

史密斯基金会没有说明画中人到底是康熙的第几个儿子，本人疑是雍正，理由如下：

（一）道装，四四同志的道装打扮在他的行乐图中屡见不鲜；

（二）拈花，四四同志的拈花动作在他的行乐图中也有体现；

（三）兰花指，相同动作见下图；

（四）耳朵轮廓，请比较下图；

（五）眼眶轮廓，请比较下图；

（六）上唇胡子，请比较下图；

（七）鼻型，请比较下图；

（八）唇型，请比较下图。

 

 

以上是本人的一点浅薄见解，但求高手指正。

 

 

2008年8月31日重新编辑本贴：

窃以为，该幅肖像的画师似乎在把握人物的身型结构时偏圆，偏扃，比例有点头重脚轻，所以偶用photoshop将画中人物的脸型拉长少许，再来和四四同志的肖像作一比较（可能有点武断啦，大大们不要PIA偶~~~~）。

 

 

这句“疑是雍正”不是施密森基金会的注解，是楼主的个人之见8？

请在标题中注明这一点。施密森基金会常有“可能是……”之类的标注，若是该标注不是出于SF，而是楼主高见的话，写明比较好些。

 

我的个人之见：这人比老四似乎更俊些~哈哈哈~

看起来不太像雍正，他应当比这个人的轮廓要更瘦削些，这是目前康熙诸子的一些画像：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=2586

个人觉得更像胤礽年轻的时候：http://www.ourjg.com/bbs/UploadFile/2006-9/20069180194923492.jpg

胤礽有奏报道士求雨的奏折，康熙对此行为是默许认可的，但是担心让御史知道有累太子的声誉，特别叮嘱胤礽不要让汉臣知道这些。不过由此也可以知道胤礽和道教也是有很密切的关系的。

画中人看起来和胤礽年轻时确有几分相像,尤其是眉型。但有一小小疑问，若为年轻胤礽，则成像时间应是康朝中期，但不知是否从康朝开始就有皇亲宗室模仿汉装、道装之绘画风气？闷骚四是不是康雍朝开创COSPLAY道士装之第一人?这个没有考证过,求高人指点一二啊!

这人确实看起来比四四的皇帝装的脸型要瘦好多，所以我猜测也不是四四。但是心里面又希望是他，好帅哦！

楼上的，这幅画的年龄明显比雍正做皇帝时候的年龄要年轻很多，你拿这幅画和他的朝服像比，真ORZ了，要这样的话你拿胤禛本人年轻时候的画像和他的朝服像进行对比的话，也要瘦好多，完全不符呢。晕了，哪有那么比的。

要按照雍正年轻时候的画像和这幅图比，这幅道装像上的人物比起胤禛来说还要丰满些呢。

另，菜，这个史密斯内部的库有什么说明么，你去看看好8？

 

 

关于这幅画在史密斯的网址如下：http://www.asia.si.edu/collections/singleObject.cfm?ObjectId=48873，从该网页的说明来看，除了标明是“老康的儿子”外，似乎没有别的关于身份的说明了。偶对史密斯基金会的网站不是很熟悉，只是在该网站提供的搜索引擎中输入了“Yongzheng”进行搜索，在搜索结果中无意翻阅到该幅画，所以就贴上来请大家共同研究。女史大人若有空，请移玉步至该网页再看看是否还有其他线索，顺便教一下偶等新晋菜鸟，以便提高收集资料的能力。

 我没记错的话，一年付1200美金可以随便浏览FS的资料库，2400美金可以使用FS的所有图书馆，看他们所有的博物馆免费~
我去查查VIP的年费涨了没有~

楼主，不是啦，白菜已经说明了，有些讯息在史密斯的公开网址上是没有的，内部资料库说明才有啊，我没有ID和密码，也没法比你搜出更多的信息来啊。

另，菜，年费还那么贵啊，我怎么记得你前阵子说降价了，可以半折优惠的。对了，你的IP现在不能看内部信息了么？

 

打折那是去年，小姐，今年打不打折还不知道聂。
本来我也是用大学图书馆的链接进的（大学交过年费），否则我家用电脑是不能看得。我要住在华盛顿，没准办一个VIP，这样就能用FS的图书馆，博物馆，但我不住在那里，只用它看看图片，感觉2400就很贵~
法国吉美东方博物馆已经出书了，不如我们等FS出书，一定有很多很多画的，我还惦记着另一张年糕呢~看index小图十分英武的样子。